丘成桐发怒把一群“邱班数学天才学生”清退内幕大家听说了么？

今天比较杂，把能想起来的都写掉。

继续这个东北大水的事情，N多网友给我们投稿，我们一个一个来。

这个好像是沈阳的一位大哥在大水中洗狗……老实讲，东北人民的松弛感真的是可以……

网友们也很感叹：

还真有大哥在泡澡？

实际上不仅仅是洗狗，还有人在洗纱窗。

网友们都傻了：

对了，差点忘记还有大哥在洗澡……

网友们都笑死了：

还有孩子们在小区里玩水……

网友们也是无语了：

还有个地方都是鱼：

一群钓友都疯了：

还有趵突泉？

上几个合集吧。

而今天网上都在“追”的并不是什么明星或者突发事件，而是一座漂浮的灯塔……

这个灯塔久经劫难，怎么都不倒下，沿途战胜了很多苦难，还顺便割断了几根电缆，很多网友一直在追这个灯塔的动向。

大家看下2个视频，我们三言两语很难说的清：

网友们都在感叹：

不过我们还是提醒大家，这个毕竟是自然灾害，还是要注意防范，我们也希望东北这里能尽快回复正常生活。

把前几天写的事情收个尾，霸车位事件媒体还在追问：

网友们也是非常气愤：

一般来说，任何大小事件，一纸通报后，各方都会闭嘴。

但这次霸占车位却大为不同，网络仍然争论不休。

还是澎湃新闻牛逼，竟然又跑到长沙体育局，找到领导当面询问到底是不是“护彭贬闵”。

给澎湃新闻大写的赞。

我们那篇质疑当地的文章被迅速噶了，因此我们也是对这个事情非常的疑惑：

还有LV继续作妖，起诉国家知识产权局。

网友们无语：

如果说之前我们写文章的时候大家是不懂，如果此时此刻还有人为LV说话的话就真的不应该了。

接下来写点教育类的，我们其实比较反感所谓的去营销所谓的艺术生，感觉好像成绩多么多么的出色……这种艺考生，哪怕所谓的全国排名前几位的，有多少人的文化课经得起扒？有多少人的文化课能过普通高校招生本科线的？大家心知肚明，去漫天营销这种是对苦读十几年学生的最大不尊重。

在我们的印象里能过普通学生的本科线的艺考生都没几位吧，真学霸的好像只有张凌赫和陈都灵，其他的只能呵呵了。所以社会上在招考求学上真的不应该过于娱乐化，当然，这是我们一家之言，欢迎大家讨论。

昨天写的蒋方舟网友继续扒，越扒于有：

网友们也感觉非常不公平：

说到这个清华招生啊，最近最热门的应该是丘成桐的事情了。

我们大致说下，先科普，免得大家看不懂。

丘成桐我们不介绍了哦，中国顶级数学家之一。

他在清华有个班，一般简称：邱班。全名叫求真书院。清华大学求真书院丘成桐数学领军计划少年预科班，面向初三至高三的拔尖数学特长生招生，核心权益是通过选拔可锁定清华八年本博连读培养资格，是国内数学拔尖人才的最高培养通道之一。

大家注意，这里有个关键前提：预科班并非正式录取，属于前置筛选考核阶段。书院招生规则明确约定，预科阶段设置严格学业考核，未达标者将被清退、取消后续培养资格，清退机制是招生培养体系的既定规则，并非临时新规。

ok，接下来来活了。

按照时间线，大致是这么回事。

这批 2026 级少年预科班多名前期通过层层选拔的数学尖子生，在书院核心专业课期末考试中竟然出现大面积不及格！！！超级离谱！！据丘成桐公开透露，部分学生核心数学科目仅考二三十分，远未达到学术培养基本标准。这批学生均是各地竞赛尖子、中考高考高分选手，与大众固有认知形成强烈反差。

学校都惊呆了，为避免考核失误、给学生补救机会，求真书院专门组织专项复测，选用的是北京高考数学试卷作为考核内容（难度远低于大学数学分析、高等代数专业课）。按理说这批人应该随随便便都是 140~150 分的水平，但是最终结果显示，清退候选学生补考平均分仅 110 分左右，远远未达到顶尖学术人才的基础素养要求，彻底坐实学生能力与培养目标不匹配的问题。

丘老震怒！这批是什么孩子？就这水平？还不如普通考试进清华学生的数学分数高！清退！！！

结果多名学生家长无法接受结果，认为孩子是公认的数学尖子，质疑考核标准过于严苛、校方筛选不合理，到校沟通诉求补考、保留资格。要知道，这批孩子退回去的话上个一本都吃力啊，所有的精力都扑在数学上了。

相关视频和消息流出后，迅速引爆网络，清华丘班清退多名尖子生等话题登上热搜，引发全民热议。

网友的总结：

那怎么会出现这种情况的呢？

很简单，这批孩子是经过专业训练，专门用来对付邱班的考试，意思就是清华这批招进去的都是考试机器人。但是真实的水平和丘老需要的相差十万八千里。

丘老稍微手紧了一点，这群孩子就都顶不住了，所以丘老生气了。

这是另外的一些版本：

家长与网友质疑核心：被清退学生都是各地层层筛选的数学天才，从小深耕奥数、成绩拔尖，预科阶段被清退直接打碎清华本博连读资格，且错失正常高考、升学窗口期，对少年学生打击极大，认为校方考核过于一刀切、容错率过低。

校方与专业视角核心逻辑：丘班的培养目标不是优秀学生、竞赛能手，也不是行业精英、企业家，而是顶尖基础数学学术研究人才。常规优秀、竞赛刷题能力，完全不足以支撑八年本博连读的硬核学术培养。预科的核心作用就是前置筛选，提前淘汰不具备学术天赋、适配度不足的学生，避免学生耗费数年时间后彻底无法适配科研道路，是对学生未来学术生涯的负责。

这是本次事件最核心的认知冲突，也是舆论争议的核心根源。大众普遍认为“竞赛尖子=数学天赋高”，但本次考核彻底打破该误区。

中学奥数、高考数学核心考察解题技巧、刷题熟练度、题型记忆、应试能力，偏向标准化应试；而求真书院预科的数学分析、高等代数，考察逻辑体系构建、抽象思维、严谨证明、自主推演、底层数学认知，偏向纯粹学术能力。

大量学生依靠高强度刷题、套路训练拿下竞赛奖项和高分，但缺乏真正的数学抽象思维与科研潜质，面对无固定套路、需要自主推导的大学数学体系，直接出现能力断层，分数大幅滑坡。

而这批学生为了进丘班，专攻竞赛偏题、怪题，对基础性、综合性、逻辑性的常规高考核心体系掌握薄弱；同时长期适配竞赛训练模式，不适应严谨、规范、体系化的数学答题与逻辑推导，看似基础的高考试卷，反而暴露了其数学底层功底不扎实的核心问题。

有网友爆料，现在外面已经出现了针对丘班的培训班。

这个事情暴露了当下中小学数学拔尖教育形成完整功利产业链：培训机构通过套路化刷题、模板化解题、押题特训，批量打造“竞赛高分天才”。这类学生可以快速掌握应试技巧、拿下奖项，但完全缺失数学最核心的抽象思维、逻辑推演、自主探究能力，是流水线培养的应试产物，而非具备天赋的学术苗子。本次清退事件，是对国内奥数功利化培训体系的一次彻底打脸。

丘班少年预科面向低龄学生招生，低龄学生心智尚未成熟、认知体系未完善。很多学生和家长盲目追逐“少年天才、本博连读”的光环，跟风报考，没有清晰的职业规划和学术认知，仅凭应试优势入围。进入预科后，面对高强度、重逻辑、重深耕的学术培养，心态崩塌、能力脱节，最终被淘汰。

社会普遍将“考试高分、竞赛获奖”等同于数学天赋，实则两者完全不同：应试能力是熟练度，学术天赋是创造力与逻辑理解力。顶尖数学科研不需要只会刷题的工匠，需要能够构建体系、突破难题、自主创新的研究者，这也是大量竞赛尖子倒在大学基础数学门槛前的核心原因。

不少网友支持丘老的做法，觉得不是天才就必须清退：

丘老的态度很明确：第一，打破“唯分数、唯竞赛”的升学神话，明确顶尖基础学科人才选拔的核心标准，为国内拔尖人才培养树立标杆；第二，坚决摒弃功利化升学导向，回归基础研究的纯粹性，契合国家基础科学攻关的人才需求；第三，前置淘汰机制，及时止损，避免天赋错位的学生浪费顶尖教育资源、耽误个人发展。

对企图走这条“快捷赛道”学生与家长来说也算是抽了一记耳光：升学没有捷径，竞赛光环不等于学术能力，盲目追逐少年天才标签、功利化择校，最终难以适配顶尖学术培养；兴趣、定力、底层思维，远比短期应试高分更重要_。

对培训机构来说也是灭顶之灾，奥数培训不能沦为套路化刷题内卷，基础教育需要回归思维培养本质，而非批量制造应试工具人。

话说回来，整个事情我们一开始都以为可能是谣言，一直到媒体报道，才知道这个事情是真的：

因此到底最后有没有清退，清退了多少人目前还不知道，网友们也在热议：

其实说到底本次丘班清退事件并非高校严苛裁员、也不是教育不公，而是一次顶尖基础学科人才培养的精准纠偏。是高校用刚性规则，对抗基础教育功利内卷、应试造假、人才错配的典型案例，本质是学术底线对功利教育的优胜。

看下丘老的采访：

他的意思很明确：一是清华求真书院将落地招生改革，弱化竞赛、分数权重，强化思维、初心、潜质考核；二是国内数学拔尖人才培养体系将逐步去功利化，回归基础研究本质；三是中小学奥数内卷、套路化刷题的培训模式将进一步降温，家长和学生的升学认知将逐步理性化。

丘成桐清退预科班学生事件，看似是一场升学淘汰争议，实则是中国顶尖基础学科人才培养与功利化应试教育的正面碰撞。被清退的学生不是不够优秀，而是不够适配——他们是优秀的应试者，却不是合格的基础数学科研苗子。

丘班的核心价值，从来不是给尖子生提供名校捷径，而是为国家筛选、培养愿意扎根基础科学、具备顶级思维天赋的真正人才。这场清退，打碎了功利升学的幻想。