图说：RPK-16机枪枪管更换机构特写“枪族化”设计终被俄军抛弃

2017年，卡拉什尼科夫公司设计与技术中心的RPK-16机枪的研制工作被裁撤。同时，一个完全不同的机枪项目已经处于研制阶段，我们今天称之为RPL-20。

之所以今天要说RPK-16机枪，是因为2024年1月中旬，某位“国防工业代表”公布了即将进行测试的新型机枪RPL-20。笔者立刻遭到大量问题的轰炸，要求赶快回应这个话题。当时笔者确实知道一些非常有限的信息，但是无法就这样一款尚处于保密状态的机枪进行答复。事实上，2024年初，卡拉什尼科夫公司就已经完成了RPL-20机枪的初步测试，今年俄罗斯国防部计划对其进行国家测试。以上就是全部可以说的内容。

本文为“卡拉什尼科夫杂志”网站发表的介绍文章，作者米哈伊尔·捷格加廖夫，本人翻译并编辑给大家分享。

“军队2020”现场展示的RPL-20机枪，其外观与2024年国家测试的型号明显不同。部分文章错误地指出“RPL-20机枪是在RPK-16基础上研制的”，这是错误的，两者几乎没有任何相同点。

目前，所有媒体和个人发布的关于RPL-20机枪的性能参数和照片都不是官方消息。这些参数都是2020年“军队2020”国际军事技术论坛上发布的，从现在来看，几乎所有参数都是错误的。这种前期发布的消息肯定会导致网络上的混乱，类似的情况曾经同样发生在AK-12步枪上。

AK-12经历了推倒重来的过程，最初公布的“兹洛宾”步枪与后来的AK-12完全没有关系。

现在，仍然有相当多的人并不知道2011年底公布的“兹洛宾（Zlobin）”步枪，与2018年开始装备的6P70步枪完全没有任何关系。尽管它们的名称都是AK-12，但中途经历了推倒重来的过程，最终被俄罗斯国防部授予GRAU编号6P70的实际上是AK-400。

2012年公布的AK-12步枪，在俄罗斯军工体系内部称为“兹洛宾”步枪。

顺便说一下，从2011年秋季，笔者知道“兹洛宾”步枪的存在以来，就认为这支步枪没有太大希望。当时，“兹洛宾”步枪由伊热夫斯克机器制造厂（Izhmash）的马克西姆·库久克（Maxim Kuzyuk）负责。笔者对这款新产品缺乏热情，导致了笔者领导的“卡拉什尼科夫杂志”网站与改革后的企业断绝关系（并非我们主动要求）。结果，“兹洛宾”步枪不出所料地失败了，马克西姆·库久克最后一个已知的工作地点在鲁斯纳诺。

RPK-16测试样枪，弹鼓容量为95发。

因此，在没有关于RPL-20机枪的官方消息情况下，笔者建议不要谈及这个话题。不过，关于RPL-20的前身——RPK-16机枪的历史，笔者掌握的资料非常多，完全有资格给大家详细介绍一下，并且可以用自己拍摄的照片介绍设计细节。

RPK-16机枪可以更换短枪管。

最初，RPK-16是卡拉什尼科夫公司主动提出的一个项目，这是在AK-12研发框架内的子项目。这个项目得到了空降部队的支持，他们需要一款发射标准步枪5.45×39mm弹药，具有强大火力的单兵支援武器。

从右至左：卡拉什尼科夫杂志网站编辑尤里·波诺马列夫、国防热点助理主任亚历山大·巴宾采夫和编辑委员会成员鲁斯兰·楚马克，他们都是奔萨高等炮兵工程学校轻武器和近战武器专业毕业生，现在都是有必要上校，在苏联/俄罗斯国防部的GRAU部门服役了数十年。他们参加“军队2016”展览会时，正在检查AK-12步枪和RPK-16机枪（370mm枪管）。

RPK-16研制工作开始后，俄罗斯国防部制定了新型机枪的技术规范，关键条件是确保持续射击能力比RPK-74M（180发）更强。同时，新型机枪的重量和外形尺寸必须与RPK-74M接近。

RPK-16测试样枪，安装415mm枪管，顶部是590mm枪管，下方是拆下的两脚架和95发弹鼓。

可以说，RPK-16是在2018年被俄罗斯国防部采用的AK-12步枪基础上研制的，采用了加固机匣和可更换枪管的设计。主用供弹具是可容纳95发弹药的大型弹鼓，同时保留了使用任何5.45×39mm弹匣的能力。

枪管锁定装置的底部照片，护木已经向前移动。

需要注意的是，RPK-16的可更换枪管设计只是具备更换枪管的能力，并非可以快速更换枪管。

更换RPK-16枪管之前，需要拆下护木的固定销，向前移动护木。拧松锁定装置上的紧固螺栓，再将其横向拆下。这样就可以从前面将枪管从枪管节套内抽出。

锁定装置的紧固螺栓拧松，并移动到一侧。

为了让俄罗斯国防部进行军方测试，卡拉什尼科夫公司共生产了10挺RPK-16机枪，每挺都配备了两根枪管，长度分别为590mm（与RPK-74相同）和415mm（与AK-74相同）。

拆下枪管锁定装置。

在军方测试期间，要求检验新型机枪的概念，即使用不同长度的枪管进行各种条件的实弹测试。

枪管部分拔出的状态。

在测试中，RPK-16机枪的弱点逐渐暴露出来：

首先，聚合物材料的95发弹鼓并没有出现奇迹——再一次（以前的弹鼓从未拥有足够的可靠性，这次同样没有例外）没有达到军方的可靠性要求。

其次，弹鼓重量过大。使用弹鼓时，每携带1000克弹药，就要携带1000克的弹鼓；而使用45发加长弹匣时，只需要携带600克的弹匣。

第三，RPK-16的安全性存在不足。由于RPK-16采用闭膛待击方式，所以弹膛中一直都有弹药，如果持续射击时枪管无法冷却到安全温度，不排除导致自动发射的可能性。

为了进行军方测试，RPK-16机枪配备了415mm和590mm两种长度的枪管。

因此，不可能在自动步枪的基础上，研制出5.45×39mm口径的强大支援武器。正是在这次军方测试过程中，卡拉什尼科夫公司决定从头开始研制一款新型机枪。伊热夫斯克的设计师采用了上世纪70年代的研究成果，结果就是一挺采用弹链供弹的5.45×39mm口径RPL-20机枪。该枪可以快速更换枪管，并为军方提供两种不同长度的枪管。

RPK-16后期型，改用新型消焰器，枪管长度370mm。

正如笔者前面提到的，现在讨论RPL-20机枪还为时过早，让我们重新审视RPK-16的技术性能，才能更好地理解新时代的机枪需要具备哪些性能。

RPK-16机枪源自AK-12步枪，设计特点就是采用了重型机匣和可以更换的两种长度的重型枪管。枪管前端有开槽，充当简单的消焰器，后期才改用性能更好的新型消焰器，但已经于事无补。

RPK-16机枪更类似可以更换枪管的重枪管步枪。

RPK-16机枪是好还是坏？这个问题有一个明确的答案。RPK-16是一款设计成熟的步枪，完全可以发挥应有的作用，同时也符合俄罗斯国防部专家对各种部队现代战术需要的设想。

译者按：

本文作者米哈伊尔·捷格加廖夫因为不看好AK-12步枪早期型，而被某些人“穿小鞋”，利用伊热夫斯克机器制造厂改制成为卡拉什尼科夫公司之机，将其领导的“卡拉什尼科夫杂志”扫地出门。最终的结果证明了他的正确，而坚持真理的代价却是沉重的。这样的事情，本人经历了许多，感触颇深。别有用心之人对此讳莫如深，一副道貌岸然的样子令人不齿。被煽动起来发动攻击之人百般抵赖，敢做不敢当的懦夫形象不言而喻。