抱歉,我不收家境差的学生,博导劝退学生后直言:不是瞧不起寒门贵子,而是现实太残酷
已经在科研圈摸爬滚打了不知多少个日月的你,还记得自己研究生面试的那一天吗?
脑子里一遍又一遍地过着准备好的自我介绍和专业知识,沁着汗的手心攥到发白,狂乱的心跳像鼓点一样,伴奏着闪烁不定的眼神和无处安放的双脚;
终于,面试结束了,原本绷得死死的那根弦“啵”的一声化作了在空中消散的彩色泡泡。你发挥得很好,自我介绍落落大方,英文表达流利自然,专家组的专业知识题正好撞在了你的擅长领域上。
但有一个问题,有那么一个完全“无关紧要”的问题,也曾使你闪过一瞬的迟疑和诧异。虽然彼时沉浸在喜悦中的你,可能根本未曾把它放在心上 ——“你家里是做什么的?”
因材施教
知乎上有这么一个“历久弥新”的问题,从 2015 年被原题主提问至今,仍有源源不断的新回答:“为什么有的研究生导师喜欢问学生家境?”
图片来源:知乎
抛开个别只是单纯爱听八卦唠家常的搞笑选手不谈;
图片来源:知乎
有的朋友会回答,是导师为了更好地体谅学生,对条件不好的学生进行一些“定向帮扶”;
正如下面这位网友分享,导师间接摸清学生的家境后,会安排家境比较贫困的同学做一些接待学者、整理录音、会务之类的活,然后帮学生带来一笔收入。
图片来源:知乎
也有的是因“财”施教,为不同背景条件的学生量身打造更加适合 TA 们的出路;
比如,有位 985 院校的导师,在帖子里坦诚分享,自己带了几十位硕博生,会很有目的性地了解学生的家庭背景,学生不知道自己想要啥时,会根据学生的家庭情况帮他们做未来规划。
家庭条件好的,会倾向于鼓励他们深造做科研,家庭条件不佳,没有太多深造条件和意愿,且技术背景不错的,他会安排这类学生做产业化的事情,还能多给予他们双份的补贴。
也有的导师,会干脆把学生的家庭背景当作评判其是否适合深造的重要指标。
这时导师会问,你的退路是什么?得知学生的退路是回老家,跟父母一样在医院工作,TA 才放心,自己收的不是那种未来可能没有退路,读完博可能会后悔的学生。
图片来源:知乎
毕竟,自己的专业未来前景如何,能不能帮学生改变生活现状,当然是导师自己心里最清楚啊!
就有导师直言:咱们这专业没啥钱途,家境不好的抓紧去赚钱,就不要来浪费时间了。
有的专业注定不赚钱,肯定要把丑话说在前头,可别到时候真把人家好好的孩子拐坑里了 ……
图片来源:知乎
但是,也有个别心怀不轨的导师,表面是在打探学生家境,实则是盘算如何榨干学生身上的“油水”,哄骗一批免费劳动力“带资进组”……
图片来源:知乎
总而言之,无论出于什么样的目的和想法,绝大多数的导师在询问学生家境时,都不太可能是单纯因为“好奇”;正如有网友评价道 ——
图片来源:微博
本质上无非还是一门关乎“人力资源管理”的学问罢了。
师生,师徒
纵观历史,高等教育在很长一段时间内都是只属于贵族阶级的“特权”;哪怕是现代学术的“老祖宗” 柏拉图学园,也只是属于那些有身份的城邦“公民”的思想游乐场。
即便当今时代的大学已经平等包容地向每一个人开放,但现实已经无数次地教训我们:人人都有踏入科研圈的权利,但并非人人都有立足科研圈的条件。
图片来源:知乎
2018 年,一篇名为《一枚中科院科研人员的自白:我为什么选择离开》的文章曾一度刷屏。
文章的作者在北大本硕博毕业后,拒绝掉来自企业开出的高薪,毅然选择进入中国科学院北京某所从事科研;
可工作的三年间他意识到,在中国科学院工作的收入仅是在每月的房租上就要花掉大半,在北京购置一套属于自己的房产根本是遥不可及的梦,更别提自己的孩子也快到入学年龄了 ……
最终,他因来自现实的压力而被迫放弃自己奋斗多年的理想,告别对他寄予厚望的导师,举家“逃离”北京。
图片来源 :水木社区
当然,学霸君并不是想说搞科研必须车有房衣食无忧,但科研人员收入待遇低与科研工作压力高之间的错位,则是长期以来一个相当现实且普遍存在的问题。
换言之,正如发生在这个世界上太多太多不公平的现状一样,家庭条件或许无法延拓科研事业的上限,但一定能大大抬高其下限。
而这样的事情,未谙世事的学生或许未曾领悟,但作为导师,是绝不可能不清楚的。
在我国教育部于 2020 年印发实施的《研究生导师指导行为准则》中写道,作为研究生导师应当承担起这样的职责:“……既做学业导师又做人生导师”。
图片来源:教育部官网
是啊,虽然源自我国“尊师重道”传统文化的“师徒制”关系放在现代学术话语体系下常常遭人诟病;但这种把师生关系视作一种“亲密关系”的伦理模式,也或多或少决定了导师在学术指导外,天然承担着某种为学生提供人生建议和指导的义务。
所以,当导师开始详细打探你的家庭情况,并依此对你实施“独特”的指导策略时,起码大多数情况下,TA 并不是想要害你。
被问到,如何应对?
最后学霸君也想说,虽然个中利益关系分析起来就是这样简单,但人性总归是复杂的。如果真的被导师问到这样的问题,虽然没必要处处提防藏着掖着,但至少也要保守回应,提高警惕。
真正想帮助学生的导师,也不会一开口就把学生的家境盘问个底朝天,而是一视同仁地对所有人给予帮助和指导,然后在与家境困难的学生的接触中发现他的窘境,对其加以引导和帮助。
毕竟,谁又知道对面坐着的那个比你更年长、更精明、更熟悉规则的人,会把这些套来的信息以什么样的方式“利用”起来呢?
题图来源:图虫创意
本文经授权转载自生物学霸(ID:ShengWuXueBa),如需二次转载请联系原作者。欢迎转发到朋友圈。