前总理谭保签了！已近40万澳人请愿，吁国会调查新闻集团！陆克文：默多克是民主之癌（组图）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，澳洲前总理陆克文在《悉尼晨锋报》上发表题为《默多克的政治影响力需要皇家委员会介入》的文章。文章称，默多克的新闻集团已经对澳洲媒体行业形成了垄断。

陆克文表示，新闻集团会对记者的文章进行审查，不少文章被要求重写或是禁止发布。新闻集团的执行主席甚至能够决定谁能当选自由党党魁。

此前，陆克文已经发起正式请愿，呼吁国会成立皇家委员会对新闻集团展开调查，确保澳洲新闻媒体的多样性。而另外一名澳洲前总理，前自由党党魁谭保也签名参与了这项请愿，两人还在Twitter上进行了互动。

谭保在Twitter上表示：“陆克文为这项请愿付出了很多努力，我对于国会是否会成立皇家委员会表示怀疑，默多克对新闻行业的垄断只是冰山一角。不论如何，我还是签名参与并鼓励其他人也加入其中。”

图片显示，谭保已经是全澳第379136位参与此项请愿的人。

陆克文则转发了谭保的Twitter并写道：“很高兴谭保也加入了我们的队伍。不论你是左派还是右派，支持工党或自由党，保护媒体多样性才能保护澳洲民主。”

《默多克的政治影响力需要皇家委员会介入》全文如下：

不少澳洲民众可能都习惯性地认为，澳洲的媒体格局是正常的，但实际情况并非如此。默多克旗下的新闻集团已经对澳洲媒体行业形成了垄断，这种情况在任何一个西方民主国家都是罕见的。

这位美国籍亿万富翁控制了全澳日报发行量的近70%。在能够影响联邦大选结果的昆州，其垄断程度几乎达到了100%，从凯恩斯到Coolangatta的所有报纸，以及澳洲唯一的24小时商业“新闻”频道都被默多克的新闻集团所垄断。

新闻集团主席兼首席执行官默多克（图片来源：《悉尼晨锋报》）

默多克并不是一名普通的商人，他不只对钱感兴趣，还对政治权力和极右意识形态感兴趣。对于默多克来说，权力就是他的春药。而他的习惯就是摧毁一切试图阻碍自己的人，这也是为何人们如此害怕默多克。

默多克想把澳洲带往何处？看看美国的Fox News就知道了，美国仍是特朗普现象的中心，广泛存在的选民欺诈、气候骗局和其他疯狂的阴谋论来污染美国民众的思想。现如今，这种情况正在澳洲的报纸和Sky News上演。

就连默多克的儿子James Murdoch也曾指出，自己父亲的媒体帝国存在着隐藏议程、合法化的虚假信息以及有意在公众辩论中散布疑虑以掩盖事实。

尽管James公开发表了这些爆炸性言论，但没有一个字出现在默多克的媒体上。对新闻进行如此严苛的审查往往被认为是一党制国家的专利，但这种情况却出现在澳洲这个民主国家。

默多克旗下的澳洲报纸，包括《澳大利亚人报》、《每日电讯报》、《先驱太阳报》和《信使邮报》，都被当作了武器，以保护默多克的商业和政治利益。

政客、商人或其他人知道，一旦自己违背了默多克的意志就将被摧毁，这种情况数不胜数。流亡海外的新闻集团记者曾公开讲述文章被禁止发表或是重写的经历。

在过去10年时间内，新闻集团已不再是一个媒体机构，而是成为了一个与自由党和国家党结盟的政党。过去10年间，默多克旗下的报纸在每一次联邦大选和州选举时，都为联盟党助选。

新闻集团执行主席甚至能决定谁可以领导自由党，看看谭保下台事件和2018年自由党党魁危机时默多克的表现就知道了。

James Murdoch（图片来源：《悉尼晨锋报》）

一些人声称，由于网络媒体的崛起，新闻集团的权力正在衰落，这种想法是不对的。尽管其他媒体在竭尽所能，但默多克的报纸仍掌握着报道框架和其他媒体能提出什么样的问题，这其中甚至包括了澳洲广播公司。

正当传统的新闻机构在日益崩塌的商业模式和新平台中挣扎时，新的媒体平台如Facebook、Google和Twitter却在奖励那些最耸人听闻、两极分化或完全错误的新闻。尽管旗下媒体在亏损，默多克仍用自己巨大的财富来保证这些报纸的运营，从而维持其政治和商业影响力。

免费、独立和平衡的国家媒体是民主国家的必要基础，现在这个基础正面临这威胁。这就是为什么需要成立一个拥有充分权利和独立性的皇家委员会，来审查澳洲的媒体格局，权衡不同的监管模式并提出建议确保未来拥有强劲、多元化的新闻媒体。

没有哪个议会委员会有能力做这种系统的、独立的分析，因为他们太容易受到默多克权力的影响。我发起的正式请愿在不到一周的时间内，便获得了30万澳人的签名支持。

实际上，国会告诉我在请愿发起后头几天就有近100万人浏览，一度导致网站崩溃。我不清楚有多少人无法签名或误以为自己已经成功参与，我鼓励这些人在11月4日午夜请愿结束前再次进行尝试。

这个委员会并非专门针对新闻集团，许多人担心9号电视网接管报纸并跟默多克一起停止对澳联社资助。网络上也有人开始担忧会出现新的垄断，包括Google和Facebook垄断。职业记者也有合理的担忧，包括对不公正搜查、官方机密和信息自由的担忧，这些都应该得到解决。

陆克文（图片来源：网络）

一些人对我发起请愿的动机进行攻击，说我吃不到葡萄说葡萄酸。我的回答是：不，问题在于自我卸任以来默多克的偏见只增不减。

他们高呼我虚伪，指出我2007年曾寻求默多克的支持。那还用说，如果你是工党党魁，你也会努力降低偏见程度。尽管有记录显示，2007年默多克的报纸竭尽所能用一件又一件的丑闻来破坏我的领袖地位。

还有学者Rod Tiffen，上周二他在《悉尼先驱晨报》发表评论文章，攻击我在吉拉德政府决定邀请新闻集团投标澳洲国际广播公司一事中所发挥的作用。实际上，我从未建议把Australia Network拿出来招标。我2010年9月第一次获知此事时，时任总理吉拉德就告诉我，她已承诺为新闻集团提供竞争这一为期10年价值2.33亿澳元的合同的机会。

我要求不参与此事的任何流程，并把它交给了Dennis Richardson以及他选出来的一个小组，他们负责评估投标，然后内阁再做最终决定（我同样没有参与）。从个人的角度来说，作为澳洲广播公司的终生支持者，我更希望把这个合同交给我们的国家广播公司，最后也确实是澳洲广播公司中标了。谭保后来废除了Australia Network，严重破坏了ABC的预算，并将我们在亚太地区的外交影响力拱手让给了中国——这些都是在新闻集团的觥筹交错中发生的。

澳洲民众是时候通过这次请愿向国会表达心声了，否则澳洲民主体制中的巨大毒瘤——默多克对媒体的垄断将让民主本身窒息而死。

点击跳转至请愿网址

相关新闻

“默多克是民主之癌！”澳洲前总理陆克文发起请愿，吁国会调查新闻集团，确保媒体多样性

澳洲前总理陆克文请愿调查新闻集团，签名人数已达35万

（Ted）

本文译自SMH，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。