特朗普连任之战，究竟谁在窃取美国大选（图）

距离美国民主党总统候选人拜登发表胜选演说已经过去一个星期，但是现任总统特朗普依然没有认输的意思。商业内幕11月16日报道，特朗普的律师鲍威尔于11月15日在福克斯新闻上发表言论称，特朗普总统赢了不止数十万张选票，而且是数百万张。她毫无根据地指控，投票软件是“为操纵选举而设计的”。

当主持人巴蒂罗姆追问证据时，鲍威尔却说，证据有很多，但是她还不能在电视上公布。

此前，特朗普的私人律师朱利安尼也在接受巴蒂罗姆采访时称，他有“证据”，但是“不能披露”。

另一边，特朗普也在不懈地制造选举造假的言论。他在13日发推文称，“全国范围内有270万张投给他的选票“被删除”；此外，数据分析发现，在宾夕法尼亚州有22.1万张投给特朗普的票算给了拜登，94.1万张选票被删除；使用Dominion投票系统（Dominion Voting Systems）的州将43.5万张选票从特朗普换给了拜登。”并在文末@了右翼新闻媒体一个美国新闻网（OANN）以及它的首席白宫记者里昂（Chanel Rion）。

不过，此条推文被推特标注为“有争议”。

朱利安尼在14日的推文中提到，密歇根州、亚利桑那州，以及佐治亚州在本次大选中都用到了Dominion公司的投票系统，但是这个公司背后是由Smartmatic公司控股，他声称后者是真正篡改选票的始作俑者，且号召推特用户们查一查这个公司。

朱利安尼也散播一条未经证实的言论，即制造投票机的Smartmatic公司是由金融大鳄索罗斯（George Soros）控制的。而索罗斯是著名的左派分子。但是，纽约时报在11月3日大选当日就曾刊文，索罗斯不控制Smartmatic。他与这家公司唯一的联系，是他的开放社会基金会（Open Society Foundation）的董事会成员马洛克-布朗，是Smartmatic的主席。Smartmatic 网站也表示，索罗斯“没有，也从未拥有过Smartmatic的股份”。

此外，国土安全部及各州选举官员也轮番否认特朗普的说法。

国土安全部（DHS）下属部门网络安全和基础设施安全局（CISA）在12日发表声明，称2020年总统大选是“美国历史上最安全的选举”。另据《纽约时报》联系到的几十个州的选举官员（包括共和党籍和民主党籍）表示，没有证据表明总统选举中存在欺诈或其它违规行为。

自大选开始前几个月，特朗普就一直抨击邮寄选票，称邮寄选票会导致舞弊，美国没有大规模处理邮寄选票的经验，以及邮寄选票会导致境外势力的介入，例如别国会印刷假的选票来干预大选。

事实上，关于第一项选民舞弊的说法，无党派法律与政策机构、纽约大学法学院布伦南司法中心曾对2000年至2014年10多亿张选票进行权威调查，结果显示只有31张是作假选票。另外，该机构的研究报告称，美国总体的选举舞弊发生率在0.00004％至0.0009％之间。

而关于第二项的指控，由美国前总统卡特（Jimmy Carter）和前第一夫人罗莎琳建立的非营利性组织卡特中心也在2020年5月份发文称，自2005年以来，许多州已经在邮寄投票方面获得了丰富的经验，并展示了如何通过适当的规划、合理利用资源、培训和信息传递有效地解决了许多关键问题。对于第三条，特朗普也是毫无根据地攻击，专家曾表示伪造选票几乎不可能。

其实，要想知道投特朗普的票到底有没有“被偷”或者换给拜登，只需要看一看参议院、众议院及其它项的选举有没有人提出异议。在本次参议院及众议院的选举中，民主党并没有获得优势，目前除佐治亚州两个未定的席位，民主党净增一席，且并没有太大可能拿到参议院控制权；在众议院选举中，民主党至少失去六个席位。这样的国会两院选举结果，距离民主党向往的“蓝色浪潮”相去甚远。若民主党想要作弊，何不把总统及国会选票一起改，获得全面胜利？

特朗普早在大选前就写好剧本，阻止邮寄选票，又拉拢一帮同盟为选票的邮寄制造障碍。美国邮政局长、总统特朗普的忠实支持者德乔伊（Louis DeJoy）曾经“恰好”在大选来临时推行削减成本政策，使得邮寄选票不能快速送达计票站。如今，他以232张选举人票输给拜登58票，又以超过550万张普选票的劣势输于拜登，或许在新冠肺炎对于美国和他的双重打击下，他早就预见了此次大选结果。他也早就铺好了路，为今天艰难而道阻且长的大选结果颠覆战做准备。那么，他便以选举结果“被窃取”之名，实则来窃选举结果。