NIH最新公布:武汉病毒研究所或曾研究改变冠状病毒基因(图)
本文综编自法广网、BBC中文网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
武汉病毒研究所可能确实曾进行冠状病毒基因改变研究,这是28日出版的法国«费加罗报»一篇中国报道的标题。该报也在另一篇文章中,介绍了美国推动台湾更多参与国际组织技术性会议的建议和北京对此做出的反应。
美国联邦机构向武汉病毒研究所提供资金
据法广网报道,关于2019新冠病毒溯源, 28日出版的 «费加罗报»根据美国国立卫生研究院(NIH)最新公布的文件指出,这些文件部分证实了各界此前的怀疑。
就是说,武汉病毒研究所可能确实进行了超出正式允许范围的研究,尤其是可能进行了改变冠状病毒基因的研究。但这些文件似乎也显示,利用公共资金部分资助了武汉研究所的美国非政府组织-生态健康联盟-在这个问题上明显缺乏透明度。
而这些最新资料也令目前作为拜登总统主要健康问题顾问,并担任国立过敏及传染病研究所领导人的福奇处境有些尴尬,因为他此前曾向参议院表示,国立卫生研究院没有资助包括冠状病毒基因改变在内的研究项目。
但国立卫生研究院上周在一份写给国会的信函中,承认生态健康联盟确实曾向武汉病毒研究所蝙蝠冠状病毒功能增强研究提供资金。相关研究的目的是对病毒实行变异,使它有可能感染人类。很多研究人员都表示反对,认为这项研究太危险。而且,生态健康联盟违反了接受卫生研究院资金的规定条件,没有说明研究结果将大幅提升致病病毒的感染能力。
卫生研究院在写给国会的信函中没有使用“功能增强“的表述,只说这些研究有”意想不到“的结果。这篇报道指出,在此之前,美国新闻调查网站«拦截»9月初曾公布根据美国政府信息公开法获得的文件。其中一份是生态健康联盟向国立卫生研究院递交的资金申请,其中详细介绍了武汉病毒研究所对蝙蝠冠状病毒进行的具有潜在危险性的研究。
但在«拦截»网站当时获得的文件中,尚没有生态健康联盟2019年底资金项目到期时应当提交的研究进展报告。 目前,这份日期标注为2021年8月的研究进展报告已经递交国会。报告形容是对实验室老鼠进行了”有限度的实验“,发现感染了改变基因病毒的老鼠比感染了自然病毒的老鼠病情严重。
另外,由独立调查人员组成团体Drastic9月20日公布了一项生态健康联盟及其领导人达萨克2018年向一个美国国防部下属部门Darpa申请1千4百万美元的资金的文件。生态健康联盟在申请中提议与武汉病毒研究所合作研究冠状病毒功能增强研究。但Darpa拒绝拨款,认为这项研究申请没有充分意识到相关研究的危险性。
«费加罗报»这篇文章写道, 美国国立卫生研究院新公布的文件也无法证明哪一种假设成立,但至少暴露出美国联邦机构向中国病毒研究提供资金缺少透明度。
病毒溯源调查的前前后后
新冠疫情最初于2020年初在中国中部的武汉爆发,目前在全球范围内夺走了400多万人的生命,但有关该病毒如何感染人类,为何突然能在人际之间大规模传播,如果是经动物传播到人,那潜在的宿主是什么等问题仍没有答案。
武汉华南海鲜市场起初被认为是疫情最早的爆发地,但科学家们随后改变了结论。
据BBC中文网报道,由13人组成的世卫组织新冠病毒溯源专家组在今年1月抵达武汉,与中国科学家会面,并拜访了多个机构,包括几家传染病医院、华南海鲜市场和武汉病毒研究所。武汉病毒研究所曾对蝙蝠冠状病毒进行了十多年的研究。
随后专家组发布了一份报告,结论是新冠病毒很有可能是从市场上出售的动物身上传播的,而从武汉病毒研究所实验室泄漏的说法极不可能。
但很多科学家仍呼吁对实验室泄露论进行更多调查。世卫组织总干事谭德塞也表示,不应过早就病毒是否涉及实验室泄漏下定论。
《华尔街日报》在今年5月曾援引一份情报报告称,武汉病毒研究所的几名研究人员于2019年11月住院。这一事件加上中国拒绝世卫组织对实验室泄露论进行调查,推动了拜登做出这一决定。
但在今年6月,美国国家情报总监艾薇儿·海恩斯淡化了得出结论的可能。她对雅虎新闻说:"我们希望找到铁证,但这可能不会发生。"
武汉病毒研究所一直处于病毒源头的舆论风暴中心。
今年7月,中国已明确表示拒绝世卫组织提出的新冠溯源第二阶段调查计划。中国官员称,世卫组织第二阶段计划将“中国违反实验室规程造成病毒泄露”作为研究重点之一,这透露出计划“对常识的不尊重和科学的傲慢态度”。
“如果我们讨论的是实验室发生的事故,那么实验室中仍必须有完全相同的病毒,才会意外释放出来,”库普曼斯说,“我们没有发现任何迹象。”
但一些其他科学家希望检查武汉病毒研究所持有的病毒数据库,该数据库已于2019年9月12日关闭。