“李天一出狱”上热搜！竟然炸出了一堆共情者（组图）

本文转载自麦杰逊，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

近日，“李天一出狱”这个话题，登上了各大平台的热搜榜。

李天一真的出狱了吗？

根据之前的新闻我们可以知道，当时李天一进去的时间，是2013年的2月份，他最终被判10年。

而如今已是2023年2月，按理说十年刑期已满，因此根据这个时间我们可以推出，李天一就算在监狱里面没有一天减刑，那他也应该是这几天就会出来了（如果在里面表现不好被加刑则另当别论）。

因为“李天一案”在当年是一个轰动一时的案子，所以他的出狱如今也令不少人非常关注——目前，关于“李天一出狱”的这个话题，单在微博上就已经有3500多万的浏览量，而且众多大V都对此事参与了讨论：

李天一出狱，引起无数人关注，这没有问题。

但是在李天一出狱的这个话题下面，在各大平台的评论区，却出现了很多李天一的共情者，而且这些共情者有的还是一些大V，这就是让人感觉有点匪夷所思了。

例如目前在微博上，共情李天一的点赞最高的一条大V的评论，是这样的：

这位大V表示，李天一坐了十年的牢，一天也没落下，而且他的父母也不容易，大家嘴上留点德吧，李天一已经把自己美好的十年青春留在监狱里了，人生能有几个十年呢？

按这位大V的意思，合着李天一坐10年牢一天都不落下，这还成了美德了？

坐10年牢，一天都不落下，这其实就意味着一天减刑都没有，坐10年牢，一天减刑都没有，这也好意思拿出来吹？

李天一的父母或许是不容易，可受害的女性的父母就容易了？李天一十年美好青春没了，可那位受害女性的一辈子还被毁了呢，这位大V有替受害者想过了么？

还有一位大V，是这样评论的：

帮受害的女性说话，就是反对法制？帮受害的女性说话，就是一种纯粹的民粹？

这跳跃的逻辑，我无法反驳，我只能说确实很厉害。

其实在最近的网络上，与李天一共情的，不仅有大V，还有很多网友。

例如直接说李天一很可怜的：

李天一轮奸女性，他却说李天一很可怜，我是服气的。

还有说李天一很倒霉，浪费了十年大好青春的：

李天一轮奸女性被抓，让他坐牢十年，难道不是他活该吗？俗话说杀人偿命，犯法坐牢，天经地义，怎么在一些人眼里犯法坐牢就成了倒霉和浪费大好青春了？

还有一堆心疼李天一，劝大家嘴下留情的：

你们那么心疼李天一，进去陪他关十年不好么，到处到网络上劝人大度是几个意思？是觉得李天一这种人对社会风气的伤害还不够大？

还有说要给李天一机会的：

的确，犯罪刑满释放后确实应该给机会，但是前段时间《狂飙》的演员含笑已经戒毒10年了，而且后来他还成了北京的禁毒大使，也没人敢说要给他机会啊，不还是该封杀封杀么？

而且，谁不给李天一机会了？我们敢不给李天一机会吗？我们就是到网络上表达不愿与这种人共情而已，我们怎么不给他机会了？难道我们还能阻止他找工作，阻止他继续过日子不成？

现如今，总有些人喜欢到处到网络上与一些烂人共情。

而且他们共情的目标，都是一些权贵的子女或亲属，从来不见他们会跟一些底层人共情。

难道共情底层人很丢人吗？还是你们去跟权贵共情了，他们就让你成为他们的一份子？

你要知道，这个社会，绝大多数的人都是底层人，学会共情弱者，其实就是在共情自己以及自己的家人。

在李天一案中，受害的女性，绝对是属于弱势的一方。如果在遇到一些强弱分明的案件的时候，我们整个社会还选择去巴结强者，同时践踏弱者尊严，或者对弱者进行阴谋论，那这其实就相当于拔掉了社会舆论这个“减压阀”，拔掉了社会舆论这个“减压阀”后，只会让大部分的弱者造成“积怨”，而当这种“积怨”过度时，整个大环境就会存在潜在风险。

我当然也希望李天一出来后能重新做人。

可很多的前车之鉴，让我不得不对此保持警惕。

毕竟当年同样红极一时的郭美美，之前也进去过，可出来之后，她照样一样再犯，然后又继续再进去。所以，你们凭什么让大众可怜这种人呢？他们这种人对社会造成的伤害还不够大吗？这些人，他们拿什么保证出来之后一定会成为彻彻底底的好人？

所以，整天到网络上劝人大度，这真的好吗？

其实李天一在没进去之前，他就被当地人称为“小霸王”，在当时，他不仅开无牌豪车跟他人起冲突，还动手打过人，最后还进了少管所。可出来之后，他不仅屡教不改，还继续调戏女性，甚至轮奸女性......

据说在监狱里，很多犯罪都是看不起强奸犯的，更别说轮奸犯了。

烂人受到法律的惩处，这完全是他们活该，这不是社会欠他们的。

即便一个烂人已经受到法律的惩处，但要知道，法律对烂人的惩罚是有期限的，可道德对烂人的谴责完全可以是无期限的，甚至可以是终身的。

只要我们认为一个烂人带给他人或社会的伤害是一辈子的，那我们完全可以一辈子对其进行道德谴责，谁都没有权利让我们在道德上对其保持大度！

本文转载自麦杰逊，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。