“罪犯可以留下，为什么我要走”亚裔移民被驱逐离澳，只因有个残疾儿子！移民部长再成“风暴眼”（组图）
《悉尼晨锋报》6月14日报道，一位建筑专业人士因其在澳洲出生的一个儿子患有残疾而面临被驱逐出境的命运。
她说，根据政府指令行事的法庭给了与澳洲有联系的严重外国罪犯第二次居留机会，而她和社区的联系却被驳回，这是不公平的。
在宣布对阻止残疾移民及其家人获得永久居留权的规定进行审查八个月后，移民部长Andrew Giles再次被要求像废除允许罪犯居留的部长指令时一样迅速采取行动。
Lily Lumintang13岁的儿子Jonathan患有脑瘫，她说行政上诉法庭拒绝她申请留在澳洲的决定是不公平的。
她在墨尔本一家建筑公司从事合同管理工作。
“有残疾的孩子时是你无法控制的，”她说，“我们在这里努力工作，已经建立了社区联系和家庭纽带。我妈妈就在这里。”
Lily Lumintang和丈夫Martin Cahyo以及小儿子Rafael（图片来源：《悉尼晨锋报》）
Jonathan已在印尼与其他家人一起生活了好几年。但Lumintang和丈夫Martin Cahyo认为，他们现在有足够的经济能力将Jonathan带回澳洲，在墨尔本内东区的家中照顾他，以及他们3岁的小儿子Rafael。
尽管距离遥远，但Lumintang表示，她试图通过聘请私人看护者并远程安排家庭教育（home-schooling），尽可能参与Jonathan的日常成长。
2021年11月，她的雇主担保永久签证申请被前政府驳回，原因是照顾Jonathan的社会成本太高。
本月早些时候，法庭维持了这一决定，这意味着Lumintang和她的家人必须离开他们生活了14年的澳洲，除非他们向更高一级的法庭提起诉讼。
Jonathan（图片来源：《悉尼晨锋报》）
《残疾歧视法》中一项有争议的移民豁免条款，允许政府以此为由将残疾人家庭驱逐出境。
该豁免条款使用一种名为“重大成本门槛”的机制，来决定一名残疾人的终生护理费用是否超出了公共财政的承受范围，该门槛为10年5.1万澳元。
在绿党的压力下，Giles于去年10月份宣布对该门槛进行审查，但审查结果尚未公布。
Lumintang在法庭上争取健康要求豁免（health waiver），但没有成功。她的律师Andrew Woo认为，她与澳洲的联系（包括她积极参与教会活动、她的大学学历和会计技能）超过了Jonathan病情所带来的任何成本。
Lumintang表示，她希望留在澳洲，因为澳洲的工资较高，残疾人有更多的机会。
移民部长Andrew Giles（图片来源：网络）
在法庭对Lumintang作出裁决之前，已经有一系列裁决允许被判犯有残暴罪行的移民留在澳洲，这些裁决依据的是Giles第99号部长指令中的一条规定，即移民的社区联系必须是一个重要的考虑因素。
Giles上周被迫发布了将社区安全放在首位的新指令。
Woo说，法庭对外国罪犯的裁决“非常重视”与澳洲的“家庭和社区联系”。
“但在这一特殊案件中，法庭没有充分考虑Lily家庭的全部情况，包括密切的家庭关系和社区联系。从这个意义上讲，我认为这一裁决本可以得出不同的结果。”
（图片来源：网络）
倡导团体“Welcoming Disability”的移民政策顾问Jan Gothard表示，这项法律与社会的期望格格不入。
“大多数澳洲人在意识到这种情况后都会感到震惊，”Gothard说。
“这实际上是在对这个国家的残疾人说，‘我们认为你是个负担，如果我们可以选择，我们不会让你留在这里’。”
“他们不是负担，他们在经济上和社会上都做出了贡献，（拒绝向他们发放签证）传递了一个关于我们是谁的令人不安的信息。”
黎巴嫩出生的父亲Pierre Haddad居住在珀斯，但由于儿子Alicio患有脑瘫，他在申请永久居留权时也被拒之门外。（点击查看本网早先报道>>）
他表示，部长应该以纠正第99号指令的同样速度，来处理他的案件和更广泛的相关法律。
“我们仍然是人——我们仍然在工作、纳税，我们没有被定罪，我们遵守法律”，他补充说，被驱逐出境的前景给家庭带来了沉重的精神负担。
“如果他不干预，我们就会离开这个国家。”
Giles的一位发言人表示，政府正在审查重大成本门槛，以确保其更好地反映社会期望。
“如果有令人同情和令人信服的理由让某人获得签证，部长保留干预的权力。”
Gothard说，Welcoming Disability组织的首要要求是取消残疾歧视立法中的移民豁免规定，但该组织也在推动为在澳洲出生的儿童提供自动健康豁免，并将教育从重大成本门槛的计算中移除。
（Rayyan）
相关新闻：
+61
+86
+886
+852
+853
+64
