游戏传奇首页
游戏我的天下首页
最好看的新闻,最实用的信息
03月31日 19.0°C-22.1°C
澳元 : 人民币=4.56
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

分析:工党和联盟党的减税政策,哪一个更加有利(组图)

2天前 来源: ABC 原文链接 评论19条

点击参与2025年澳洲联邦大选华人民调 >>

随着澳洲选民准备选出下任总理,两大主要政党围绕政策展开了激烈对抗。选民对高生活成本的担忧挥之不去,因此工党和联盟党纷纷提出计划以减轻经济压力。

分析:工党和联盟党的减税政策,哪一个更加有利(组图) - 1

(图片来源:ABC)

据澳洲广播公司报道,两党公布了一系列政策,如降低药品费用、电费回扣及医生看诊费。联盟党选择在一些领域匹配工党的政策,以避免5月联邦选举前的激烈争论。

然而,在税收计划上,双方走上了不同的路。工党希望通过“温和但有意义”的减税,为每位纳税人提供额外的经济支持。

政府计划明年中期将最低税率从适用于18,201至45,000澳元收入的水平降低到15%,再于次年进一步降至14%。

这项政策将惠及所有收入超过45,000澳元的纳税人,对于年收入45,000澳元及以上者,第一年可减税268澳元,随后每年536澳元。

年收入30,000澳元者,第一年可减税118澳元,之后每年236澳元。因此,大多数澳洲人在第一年每周可多省下约5澳元,接下来每周省10澳元。

分析:工党和联盟党的减税政策,哪一个更加有利(组图) - 2

(图片来源:ABC)

尽管金额不大,财政部长Jim Chalmers形容这一政策为“适度”,但工党认为这是其整体税收改革的一部分,期望长期带来显著益处。

与之对比的是,联盟党则承诺将燃油消费税从50澳分降至25澳分,为期一年。车主每次加油可节省14澳元,一年加油52次的家庭可能节省超过700澳元。

这一政策对于偏远地区居民、开车通勤者及需长距离行驶的家庭尤为有利,而主要依靠公共交通的城市居民则收益甚微。反对党党魁Peter Dutton称,这项政策旨在帮助郊区上班族和有车家庭。

如果这一政策听起来耳熟,那是因为莫里森政府在上次选举前曾短暂实施过类似政策。现工党在减税政策上处于相对劣势,该政策需到明年中才能生效,遭到反对党批评未能及时缓解当前压力。

然而,工党坚持政策的长期性,除非未来政府废除,惠及将持续多年。反之,联盟党的政策将在胜选后立即生效,澳洲人可能在几个月内就能感受到油价的变化。这一政策的执行会导致燃油消费税在一年期满后恢复至原先的50.8澳分。

分析:工党和联盟党的减税政策,哪一个更加有利(组图) - 3

(图片来源:ABC)

从经济影响来看,工党的计划预计耗资约170亿澳元,而联盟党的方案则令政府一年内损失约60亿澳元的税收。

经济学家Saul Eslake指出,联盟党的政策因实施更早且首年数额更大,较为直接有效。但考虑到目前通胀稳步回到储备银行的目标区间,任何可能影响经济的政策都需慎重。

Impact Economics and Policy的Angela Jackson表示,联盟党的方案可能推迟储备银行原定的降息计划,因向经济注入60亿澳元绝非小数,将对利率决策产生影响。虽然短期内能舒缓通胀,但因可能带来需求上升的长期通胀压力也不容忽视。

财政部预计在工党减税生效前,通胀率将可持续维持在2%至3%目标内,减低通胀风险。值得注意的是,未来澳洲预算仍面临赤字压力,如何平衡财政收支成为两党共同挑战。联盟党的政策短期且支出仅限一年,而工党的政策则可能带来长时间的预算影响。

尽管两党的政策各有千秋,但在没有对税基或支出的根本性结构改革之下,任何一方均难以从根本上改变澳洲面临的财政和经济结构性挑战。

不论是工党的减税方案还是联盟党的燃油税削减计划,都在寻求为选民提供经济宽慰,但对于解决深层次财政问题仍需更长远的规划。

(Gina)

点击参与2025年澳洲联邦大选华人民调 >>

编译声明:本文系本站编译和整理自英文来源,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点,文章或有适当删减。未获本站书面授权严禁转载,在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(19)
一一一灰太狼一一一
一一一灰太狼一一一 2天前 回复
节流, 首先要减少支出军费, 多找几个武器来源国, 比比价格, 比如可以转向和中国合作, 想来中国制造价格应该便宜过美国。 够用就行, 反正美国佬也不会真心卖最好的全给你! 还不如买便宜合适的!
天麦冬
天麦冬 1天前
澳洲的军队有什么用呀,你指望太平洋的那些𡷊国,假如菲济岛的岛民来进攻澳大利亚,然后派军队前往,並“英勇地” 驱逐那些入侵者吗?或者假如美国和中国发生“擦枪走火”,城门失火不小心殃及到澳洲这个池鱼,澳洲凭那不足十万人的军队去抵挡美国或者中国的飞弹或潜艇吗?所以如果发生战争,有军队、或者没有军队都是一回事,澳洲根本就是听上帝由命的,因此,並不需要拼命地增加“军费” ,澳洲只需要保留少量武装警察及少量海警,能够维持社会治安,及驱逐非法船民进入澳洲水域就足够了,不需要花钱购买那个六袋飞机,或三袋、四袋潜艇。
Alan Lee
Alan Lee 2天前
所謂狗屁潜艇!到交货期時,前前後後是3600亿,好嗎。
一一一灰太狼一一一
一一一灰太狼一一一 2天前
尤其那个动辄160亿美元的狗屁潜艇!
mmbbforever
mmbbforever 2天前 回复
两党政策都像止痛药,治标不治本
天麦冬
天麦冬 1天前
Mmbbforever 说得对 . 两党所宣布的政策都只是为竞选而制定的,就像运动会参加短跑比赛一样,谁跑到最前面,就能夺金牌。至于国家的长久发展,与两党都有毛关系。
L_Jennyyy
L_Jennyyy 2天前 回复
燃油税降了!但不过一年,之后啥都没变
辣子安
辣子安 2天前 回复
这减税每周多5澳元,咖啡都不够买
李安妮ANNIELI
李安妮ANNIELI 2天前 回复
短期舒缓通胀有用,长远计划呢?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选