Coles员工质疑顾客偷可乐？Aldi小票成焦点，律师怒斥“毫无法律依据”（组图）

一位澳大利亚顾客近日因推着装满Aldi商品的购物车进入Coles超市，被要求出示收据，引发了对澳大利亚零售商法律权限的广泛讨论。

这位顾客在Reddit的AusLegal论坛上发帖，讲述了自己的遭遇。他表示，自己在Aldi购买了一整车杂货后，前往维多利亚州的一家Coles超市补充购物，却被自助结账区的一名员工要求出示Aldi购物的收据。

“她指着那30罐装的可乐，要求我证明不是偷的，”顾客在帖子中写道，“我告诉她我没有收据，因为除非是昂贵商品，我通常不会保留小票。但她坚持认为我应该保留其他商店的收据。”

这一事件引起了公众对顾客隐私和零售商权力界限的关注。9News 就此问题咨询了刑事辩护律师、《Talk Your Way Out of Trouble》一书的作者贾汉·卡兰塔尔（Jahan Kalantar）。

卡兰塔尔表示，澳大利亚法律并未赋予零售商强制顾客出示他店购物收据的权力。“像Coles和Woolworths这样的私人零售商，并没有法律依据强迫你出示其他地方购物的凭证，”他说。

保安权力有限，强行拦人或构成“非法监禁”

他进一步指出，如果商店怀疑有人盗窃，他们可以请求检查包袋，但保安本身并无执法权力，最终仍需警方介入。“如果商店员工强行限制顾客行动，可能会构成非法监禁。”

虽然许多消费者在此类情况下会选择配合，以尽快脱身，但卡兰塔尔强调，消费者有权拒绝。

“仅仅因为你进入某家商店，他们就默认你有不当行为，这是不合理的。”

对于没有收据但通过银行记录证明交易的情况，他表示：“我曾见过有人用银行交易记录证明购买行为，尽管这可能不会被零售商接受。”

他补充说，除非有明确的视频证据显示有人盗窃，否则超市保安并不能合法地要求出示来自其他商店的收据。

此次事件也引发了对零售行业规范和顾客权利保护的进一步讨论。许多网友呼吁零售商加强员工培训，以避免侵犯消费者的合法权益。