美国重新评估奥库斯协议,检视是否符合“美国优先”方针(组图)
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
美国五角大楼正重新评估澳英美三边安全伙伴关系(AUKUS,奥库斯),以确认该协议是否符合特朗普总统“美国优先”的外交和国防政策。一名国防官员向澳大利亚广播公司(ABC)证实了这一审查。
一位美国国防官员表示,此次审查将确保奥库斯与特朗普总统的议程保持一致。 (Reuters: Nathan Howard)
尽管如此,澳大利亚国防部长理查德·马尔斯(Richard Marles)表示,他仍对奥库斯的前景充满信心,称新政府对重大协议进行审查是“完全自然”的过程。
这一消息发布前,美国国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)刚刚敦促澳大利亚“尽快”大幅提升国防预算。
该名美国国防官员表示,此次审查旨在确保奥库斯计划“符合常识,符合‘美国优先’原则”。
“赫格塞斯部长已经明确表示,这意味着确保我们的军队保持最高战备状态,盟友要履行集体防务责任,同时我们的国防工业基础必须能够满足自身需求。”
根据奥库斯协议,澳大利亚将建造八艘核动力潜艇,计划总耗资超过3500亿澳元。
据《金融时报》报道,此次审查由美国国防政策副部长埃尔布里奇·科尔比(Elbridge Colby)主导。他曾对奥库斯表示质疑,称“原则上是个好主意”,但在实际操作层面“始终持怀疑态度”。
不过他近期也表示,了解新信息后,他的态度正在转变。在接受ABC墨尔本电台采访时,马尔斯表示:“我对奥库斯的落实非常有信心。我们与美方的对话一直非常积极,包括我最近在新加坡与赫格塞斯部长的会晤。”
对于是否应准备“B计划”的质疑,马尔斯回应称:“我们的计划已制定清晰,正按部就班推进。频繁变更方向只会导致我们永远得不到所需的能力。”
白宫:对外交协议的审查按“常规进行”
澳大利亚希望在南澳州建造八艘核动力潜艇。 (ABC News: Emma Machan/Unsplash.com)
前澳大利亚驻美大使乔·霍基(Joe Hockey)分析称,此次审查可能是科尔比主动发起,尤其是在阿尔巴尼斯总理对美方要求提高国防支出反应冷淡之后。
霍基向ABC表示:“尽管有审查,美国国会和白宫依然强烈支持奥库斯。”
白宫一位发言人也表示,特朗普政府会“定期”审查外交协议,尤其是拜登政府时期签署的,以确保其符合“美国优先”的战略方向。
今年早些时候,澳大利亚已向美国支付了近8亿澳元,用于提升美国潜艇制造能力,这仅是系列付款的第一笔。
奥库斯协议在三国政坛仍获得跨党派支持,包括现任美国防长赫格塞斯及国务卿卢比奥等特朗普政府高层也曾公开力挺。
不过,特朗普本人至今几乎未公开谈论奥库斯。他对美国传统盟友的批评也令堪培拉和伦敦对该协议的未来感到不安。
谁在担忧奥库斯?
包括前总理马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)和保罗·基廷(Paul Keating)在内的批评者,长期以来质疑奥库斯“代价过高、不对等”。特恩布尔曾对ABC表示:“我从未签过这么糟糕的协议。”
基廷更在声明中称,如果协议被终止,美国将“把澳大利亚从自我误导中解救出来”。
他说:“奥库斯本质就是一个仓促拼凑的产物,由斯科特·莫里森、英国那个空洞的鼓吹者鲍里斯·约翰逊,以及一头雾水的乔·拜登临时写在信封背面的协议。”
对此,马尔斯反驳称,这些批评“并不新鲜”,而且与现实不符。
“说我们没有进行审查,这是错误的。”他说,“《国防战略评估》本身就是一场彻底的战略审视,比特恩布尔政府,甚至整个联盟党执政期间所做的任何评估都要全面。
这份评估明确指出,奥库斯正是我们远程潜艇能力发展的核心。”
国会议员警告:若取消奥库斯 北京将拍手称快
美国国会中坚定支持奥库斯的康涅狄格州民主党众议员乔·科特尼(Joe Courtney)警告称:“若现在放弃奥库斯——一个已经有序推进的项目——不仅将严重损害我们与亲密盟友的信誉,还会让北京欢欣鼓舞。”
英国政府发言人对ABC表示:“理解新政府希望重新审视重大伙伴关系立场的意图,就如英国去年也曾进行类似审查。”
澳大利亚驻华盛顿大使馆拒绝对此置评。ABC在发稿前未收到科尔比的回应。
本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
