2.8万救护车收费后续，内科医师说出真相：不这样孩子到不了上海（组图）

真没想到，救护车跨省转运收费2.8万事件，会闹到如此地步，本以为官方通报后，大家都会骂这些无良收费医生，但事实结果正好相反。

因为唐先生的质疑，导致整个医院遭受牵连，而且有多家跨省转运公司发声，表示暂时不会再接单子了。

从表面上看，这是对医院不合理收费的整治，但实则也是在将一部分患者推向绝路。

随着事情的愈演愈烈，患病孩子的父亲唐先生也并没有因此讨好，反而遭遇了网友们的无情网暴，很多人认为他过河拆桥，不懂行情，更有人直指这是“农夫与蛇”的故事。

对于网上的质疑和指责，唐先生也是手口难辩，在接受媒体采访时候，他也回应了一些相关问题。

首先，在转院之前，孩子已经用上了ECOM设备，每小时维护费196元，而转运救护车上配备的设备，与儿童医院使用的是同一款。

其次，2.8万元仅是车辆使用费，且全部金额转入司机个人账户，不包含所谓的ECMO开机费，医护劳务费等等。

其三，到上海后，重新更换了ECMO设备，项目一次性费用是4.6万，每小时维护费是161元。

其四，关于网传“倒赚”，唐先生表示此次治疗花费了43.2万，在报销后，自己还掏了20多万。因为家底被掏空，又通过各路筹款等渠道获捐了14万，所有钱全部用于了治疗，不存在倒赚。

最后，关于唐先生将此事曝光的初衷，他表示最初想询问2.8万转院费能否报销，在得到否定后，他质疑这笔费用收费不合理，至于事情后续发酵反转，他也是没有料到。

对于唐先生来说，根本原因就是他觉得这笔费用贵了，加上没有收到医院开具的发票，觉得这是非正规收费，自己发出质疑，是情理之中的事，他不明白为何受网暴的居然是自己。

因为遭受了无情的指责和谩骂，唐先生的家庭和工作单位，也被曝光了，生活受到了极大威胁和影响，以至于唐先生不得不报警处理。

而对于网友们来说，大家愤怒的并不是钱的事，而是唐先生的这种出尔反尔的行为，既然最初就默许了转院价格，那么就不应该事后再抱怨。

再者，在家人生命面前，钱根本就不算事，生命是无价的，花多少钱救治都是应该的，但危险过去后，反咬收费不合理，这算哪门子的契约精神。

而最大的问题是，因为他的这次举动，导致后续很多病人无法转院，即便是人家不在乎这些钱，转运医院不接单了，这不是祸害其他病人么？

关于这件事背后的争议和论点，有深圳市人民医院的一内科医师给出了说法，个人觉得这才是问题的关键。

首先，私营医院救护车收费贵，这本身就是行业里的一个漏洞，但真实情况如果走正规程序的话，那就失去了便捷性。

简单来说，如果唐先生走正规流程，去申请跨省转院，那么孩子被送到上海医院的可能性会非常小，即便是有可能，那么也不会在8个小时内达到。

其次，对于医生来说，这种事肯定是不正规程序，大家都心知肚明，所以有些事只能双方达成共识，如果事后再曝光，那就说不过去了。

其三，医生不是神，能解决的问题解决，不能解决的就不要插手，因为没有必要，有时候即便是为了患者着想，到最后也会被对方质疑。

对此，有网友提出，既然是行业内制度和管理不善，那是不是应该完善，对此，这名医生也给出了真实回应。

他表示，根据数据显示，全国救护车只有5万多辆，按照人口数量比例，平均3万多人一辆救护车，所以救护车本身就是一个稀缺的东西。

但实际上，救护车运营成本不低，除了硬件设备成本，还有人工成本，普通的救护车，需要一个司机，一个跟车医生，还有一个护士，以及两个担架工。而且是做一休二，有三套人马轮流。

所以更不需要说那些配备设备的救护车了，需要的人员更多。像配备ECMO设备的救护车，全国也就38个团队。

另外，救护车归属也有严格管理，原则上都是不能跨省，而且并不属于医院管控，是急救中心投放医院的，所以启用救护车，从程序上来说，需要先给急救中心报备，他们再安排车辆。

在这种庞大市场下，私营医院盈利性的救护车自然就出现了，但目前的情况是，对于这类救护车，跨省转运方面的定价等问题，并没有明确的规定。

再加上私营救护车本就是为了赚钱，它本身就是一个商业行为，如果不赚钱，又何必干这个事呢？

但目前为止，这方面的制度并不能得到完善，原因很简单，一个是配备人员从哪里来，一个是钱从哪里来。

看到这个医生的解答，真的是让人豁然开朗，这说明很多事并不能怪罪人家，也不能怪罪医院制度，这本身就是一个双向选择的问题。

就像是我们熟悉的“飞刀”医生，本质上也是如此，对此，你怎么看？