英国水煮遗体排入下水道或将合法化？据说闻着像蛤蜊汤...（组图）

你有没有想过——人死之后还能怎么处理遗体？

土葬？火葬？撒骨灰入海？还是把你做成树的一部分？

这些都不新鲜了。

最近，英国准备引进一种被称为“水葬”的新型殡葬方式——将遗体放进一个大钢罐中“煮化”掉，液体排入下水道，骨头磨成粉交给家属。

这不是科幻小说，而是英国法律委员会正在认真推动的新提案。

据多家媒体报道，英国法律委员会正考虑将这种名为"碱性水解"（alkaline hydrolysis）的处理方式，纳入合法殡葬选项——最快2025年年底前就可能合法化。

虽然这项技术本身早在100多年前就已出现，但真正进入公众视野，是因为它所代表的，不只是死亡的新选择，更是人类情感、环保伦理和文化观念的大碰撞。

1

什么是“水葬”？

所谓“水葬”，专业术语叫碱性水解，又称液化火葬（water cremation）或生物火化（biocremation）。虽然听起来新奇甚至有些震惊，但其实操作过程相对简单且高度自动化。

逝者的遗体会被安放进一个大型密闭的不锈钢容器，尺寸大约相当于一个银行金库。这个容器中会注入95%的水和5%的氢氧化钾溶液，随后设备将液体加热至约150摄氏度，同时施加高压以防液体沸腾，并缓慢搅拌，使遗体在三到四小时内被完全分解。

整个过程中软组织会被溶解，留下无菌、茶色的液体，这些液体中含有氨基酸、盐分和糖类，最终被排入城市的污水系统。剩下的骨骼则会被取出、烘干并研磨成粉末，供家属保存或安葬。

为避免异味及保持环境卫生，相关设施通常配备密闭排风和空气净化系统，确保处理过程不会对周边环境造成影响，也减轻公众的心理不适。

据记者描述，液体看起来就像“褐色蛤蜊汤”，闻起来也像“蒸蛤蜊”。不少参观者第一反应就是：“这不是在殡葬，这是在做菜吧？！”

许多关注者都会问：水葬这么“高科技”，价格是否也贵得离谱？其实并不然。

根据美国和加拿大的水葬公司报价，水葬的价格通常与火葬接近，大约在1500到4000英镑之间（约合1.5万到3.8万元人民币），具体根据地区和服务项目不同而变化。相较之下，英国传统土葬的平均费用在6000英镑以上（不含墓地地价），而火葬价格也在3000英镑左右。

由于水葬设备投入成本高，前期推广阶段价格可能稍贵，但从长远看，水葬将是一种经济上更可持续的选择：不需购买土地、不需棺木、 无需墓碑维护、 无烟囱、无污染。

尽管“水葬”过程令人反感，但它的出现，背后其实是环保理念的强势崛起。

据报道，传统火葬一次大约排放535磅二氧化碳，相当于一辆汽车行驶600英里。土葬则占地资源巨大，还可能导致重金属污染。

相比之下，水葬具备以下优势：碳排放几乎为零，不使用燃料，不燃烧任何物质，比火葬节能75%，不占用土地，无土壤和地下水污染，不产生烟尘或重金属残留此外，水葬设备可重复使用，运行所需的能耗也远低于火葬场的高温焚烧炉。

目前，美国已有30个州允许水葬合法运行， 加拿大、南非亦已开放；爱尔兰2023年设立了欧洲首个水葬中心；南非大主教德斯蒙德·图图在2021年选择了水葬。

而英国，仅允许火葬与土葬，但如果法律委员会的咨询推进顺利，英国很快将成为欧洲下一个合法化国家。

2

大众反应热烈

对待这项“死亡革新”，媒体呈现出了完全不同的风格。

《Sky News》的报道以政策导向为主，引用法律委员会意见称：“公众应拥有更多选择的权利，尤其是可持续、环保的方式。”

报道同时提及另一种新兴殡葬方式——人体堆肥（Human Composting），并指出水葬和堆肥均有利于减少碳足迹。

相比之下，《The Standard》选择了极具视觉和情绪冲击的语言："Boil in a bag" funerals – 遗体如同真空包装袋食物般被煮熟。

他们详细描述了整个过程的视觉感受：遗体放入钢箱，注水加碱，加热搅拌，出锅“汤色棕黄”，骨骼捞出磨成粉。并指出最大障碍是公众心理与文化抗拒。

新闻一出，评论区秒变“火葬场”！

“Soylent Green将大大减少这种蛋白质浪费，Co-Op可以用它来制作薄荷，或者饼干、威化饼等”

“把你爱的人和剩下的污水一起冲进下水道是很不体面的，而且让它再循环到我们的饮用水中对健康有什么影响呢？”

“这一切都取决于相对于没有大惊小怪的火葬的价格，但我绝对会选择它。”

“也许是新的袋装煮食？”

“换句话说，水公司排放到我们的河流中。”

“然后我们喝它，因为它经过水循环，可爱。”

“英国的废水处理将多余的废水排入河流和大海，这里是公众洗澡的地方。所以奶奶的茶一样的遗骸可能会在你身边游泳！”

“这是多么可怕的处理尸体的方式，无法想象它会对水系统造成什么影响，充满化学物质和煮沸的尸体，这应该被禁止。”

“这些水被用来酿造一种淡色啤酒，卖给伦敦东部的潮人，这只是时间问题。”

“在我看来，你最后掉进了排水沟里，可能掉进了河里，或者掉进了别人的杯子里，这似乎很不道德。似乎不对。”

3

伦理、宗教、文化的多重阻力

技术上，英国污水处理系统完全可以承受这种液体。但真正的问题并不在技术，而是在人心。

宗教上，许多信仰强调身体完整、死者尊严，水葬对某些社群而言就是“渎神”；

文化上，人类几千年来建立的葬礼仪式，是哀悼与告别的重要过程；

心理上，将亲人“煮成汤”，排入下水道，被“冲走”，这种无形化、消失式的告别方式，很多人难以接受。

那水葬是否真的“不尊重死者”？我们或许需要换个角度去思考:

火葬，是不是本质上也在“烧尸体”？土葬，是不是也是在“埋进腐烂泥土”？海葬，是不是也看不到具体的“归宿”？人类对“死亡尊严”的理解，其实是一种文化投射。水葬的可怕，并不在于技术，而在于它打破了我们对“告别”的惯性。

如果水葬意味着更少碳排放、更低资源浪费、更清洁的生态未来，那是否也值得我们用新的眼光看待这种“无痕消失”？这项被调侃为“把人煮成汤”的技术，其实站在科技、人文与地球未来的三岔口。它不是亵渎，而是挑战；不是冷血，而是更新。

我们是否应该重新定义“死亡的尊严”？我们能否面对“无形的死亡”？