最好看的新闻,最实用的信息
06月05日 17.6°C-19.6°C
澳元 : 人民币=4.83
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

真相来了!5000年前的考古界最大谜团之一破解(图)

2025-07-25 来源: 自由时报 原文链接 评论0条

英国史前遗迹巨石阵(Stonehenge)长年被视为,究竟这些巨石如何横越数百公里落脚现址?最新研究揭示,从该遗迹现场挖掘出的关键石块“纽沃石”(Newall Boulder)与威尔斯山区地层一致,显示早在5000年前,新石器时代人类便可能动用人力长途搬运,挑战长年主张冰河搬运的理论。

根据《纽约邮报》报导,这项研究刊登于《考古科学期刊:报告》(Journal of Archaeological Science: Reports),由英国阿贝里斯特威斯大学(Aberystwyth University)地质学者贝文斯(Richard Bevins)领衔进行。团队比对“纽沃石”与威尔斯普雷塞利山脉(Preseli Mountains)北侧的克雷格罗斯伊费林(Craig Rhos-y-Felin)岩层,发现两者拥有相同的铪与锆含量,皆属叶理状流纹岩,并含有碳酸钙沉积层,排除冰河随机抛洒理论。

真相来了!5000年前的考古界最大谜团之一破解(图) - 1

贝文斯指出,若真由冰河搬运,类似石块应散布在索尔兹伯里平原(Salisbury Plain)各处,但事实上这类岩石仅出现在巨石阵周边。他直言:“只要能搬运几十米,就能搬数百公里”,且相较于当地砂岩(sarsens)动辄40公吨,这些蓝石仅2至3公吨,难度大为降低,当时已具备绳索、木橇与滑道等工具足以完成此壮举。

研究也意外发现,原被认为为斑点辉绿岩的“32d号石块”,实际上与“纽沃石”同为叶理状流纹岩,进一步证明部分巨石确实来自威尔斯地区。研究指出:“与当地巨型砂岩不同,部分石材可证实源自200公里外的威尔斯。”

尽管大多数考古学家接受“人力搬运论”,但也有如地质学者约翰(Brian John)主张冰河搬运,认为“纽沃石”表面有冰蚀痕迹,应为冰河遗留。然而贝文斯团队强调该说法“毫无证据支持”,甚至批评将假设当成事实,是对公众的误导。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选