每天陪狗3小时，否则罚款2200欧？澳洲奇葩法案，狗主人都怒了！（组图）

“每天至少三小时，不是随便遛遛，而是真正地陪伴。”

这是澳大利亚首都堪培拉政府即将写进法律的新要求。你以为是陪孩子、陪父母？不，是陪宠物狗。

先别慌，这条法律目前还在法案阶段。但如果提案通过，从明年起，这里所有养狗的人，都必须每天花不少于三小时与自家狗狗相处，否则将面临高额罚款。

这消息一出，在澳大利亚掀起了轩然大波。明明是保护动物权益，可谁知，很多狗主人也不买账。

这一规定出自堪培拉政府拟定的《犬类福利行为规范》，目前仍在公开征求意见。文件中强调：

“确保所有狗在任何时候都能得到与其舒适、安全、身心健康需求相符的适当照顾。”

不仅是时间要求，这套提案还包括一系列更严格的规定：

虐待动物的刑罚翻倍：最高可判两年监禁或罚款3.2万澳元（约1.8万欧元）；

新增违法行为：殴打、踢打动物，遗弃或将其独自留在车内；

长时间禁闭的惩罚：将狗关在室内超24小时且不放其运动，最高罚款4000澳元（约2200欧元）；

车内安全：将狗未拴绳放在行驶中的车内，最高一年监禁或1.6万澳元罚款。

如果发现动物被困在车里，怎么办？法律也赋予你权利：只要是诚实的、善意的，并且的确别无他法，就可以打破车窗救助，不违法！

堪培拉并非第一次走在动物权益立法前沿。2019年，这里就率先承认动物为“有感知的生命”，而非物品。如今，“三小时陪伴”的提案，是这一理念的延续。

保证陪伴时间，看似是充满善意的提案，却引发不少质疑。

“听起来是个好主意，但其实根本没深思熟虑，”Tam Goddard在接受ABC采访时直言，她自己就养了狗狗。“什么叫‘陪伴’？是坐在它身边算，还是必须带它外出互动？怎么界定？”

她进一步提出质疑：“我们在预算和公共医疗上都有大问题，现在政府却把注意力放在统计狗的陪伴时间上，这是不是转移话题？”

这一点道出了不少反对者的心声：在生活成本飙升、公共资源紧张的当下，要求所有人每天腾出三小时，是不现实的。对独居又有些忙碌的人而言，这几乎等同于宣布：“没有充足的闲暇，就不配养狗。”

尽管争议不断，不可否认的是，堪培拉的这项提案，试图用强制手段改变一种普遍现象：狗被长期独自留在家中，甚至被关在狭小空间里。

过去几年，这里的动物保护组织接到的举报激增：宠物被遗弃、被虐待、被困车内致死的事件频繁发生。

人们热情地养狗，却忽略了它们需要情感连接，而不仅是食物和庇护。

三小时陪伴，并非只是为了遛狗，而是要让饲养者承担情感责任：狗不是附属品，它们需要与人互动，获得心理安全感。

这个法案尚且需要精雕细琢，但养宠物，的确不能凭一时冲动。

比如在巴黎，养狗前得先问问自己：你能早起吗？怕冷吗？怕晚上天黑后出门吗？如果不行……那很抱歉，或许偶尔去光顾狗咖更适合你。

“一只狗不是早晚各十五分钟遛一下，”插画师Nicolas一边牵着猎犬Bonnie在布特·肖蒙公园快步行走，一边说，“早上一小时，每天至少两小时。否则，它会很压抑。”

年轻妈妈Anne-Caroline每天在香榭丽舍大街和克拉马尔森林之间奔波，只为让金毛Pablo有足够的活动空间。“每天三四次遛它，最少一次半小时。冬天的雨夜也得去，”她苦笑着说。

此外，高昂的成本同样是一道门槛。数据显示，在巴黎养一只中大型犬，首年医疗费用可达450欧元，狗粮一年也要花费上千欧元。一些主人不得不雇佣专业遛狗员，每月花费200欧元，把狗送到郊区的绿色空间。

回到那个问题：堪培拉的“三小时规定”可行吗？

对很多上班族而言，可能不行。但这条法规揭露了一个被忽略的现实：你是否真的有足够的时间、精力和金钱，去为一条生命负责？

巴黎的养狗人协会“Nous les chiens de Paris”多年来呼吁市政府增加绿地和自由活动空间，却也承认，真正的问题是部分主人根本没有做好承担责任的准备。

也许，这正是堪培拉的新法案想传递的信号：如果你无法给狗稳定的陪伴，那就不要轻易把它带回家。

它照出了我们对动物的期待，也照出了我们愿意付出的边界。无论是在澳大利亚还是在巴黎，养狗，从来不是一时兴起的决定，而是一个长久的承诺。