驻澳大使肖千赞中澳二战是“胜利盟友”，澳专家质疑：夸大两国关系（组图）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

在中国即将举行纪念二战正式结束80周年阅兵活动前夕，中国驻澳大使肖千本周在《澳洲金融评论报》发表文章，称中国与澳洲在二战期间是“胜利盟友”，应共同汲取历史力量推动当代合作发展。此番说辞引发澳洲战略界的广泛关注。

肖千在文章中写道：“中国与澳洲人民在第二次世界大战期间并肩作战、相互支持，建立了深厚友谊。澳洲一些友人甚至称这段历史为我们全面战略伙伴关系的雏形。”

他表示，即将到来的阅兵式是个“机会”，可以从历史中汲取前行的力量，进一步推动中澳双边关系的发展。

据悉，该阅兵活动将在周三举行。前维州州长Daniel Andrews和前外长、前新州州长Bob Carr已接受邀请赴会，前新西兰总理John Key与Helen Clark同样将出席。

“共同抗战”说法引质疑，被指夸大中澳战争关系

Carr近日对《澳洲金融评论报》称，二战是“澳中共同历史的一部分”，也曾多次呼吁中澳保持良好关系。

然而，肖千将中澳并列为“战时盟友”的说法遭到历史学者与战略分析人士的质疑。从事实来看，澳洲与中国军队在二战中互动非常有限，仅在海南岛有小规模协助游击训练的尝试。

被称为“海鸥部队”（Gull Force）的澳洲军队曾在中国海南岛被俘，据报道，其中少数人成功逃脱后，与中国军队并肩作战。

澳洲战略政策研究所（ASPI）高级分析师Alex Bristow指出，中国正试图通过这一宣传重塑历史叙事，以服务当前地缘战略的四大目标：

1、夸大中共在对日胜利中的作用；

2、淡化美国在二战及当前印太地区影响力的主导地位；

3、强化其对台湾的主权主张；

4、通过唤起人们对日本战时暴行的记忆，削弱日本与地区邻国建立关系的能力。

Bristow表示，“如今的民主国家日本，与20世纪30年代试图称霸地区的帝国主义日本截然不同。中国也不希望我们过多提及一个事实，正是当年美国挺身而出、凝聚地区力量，包括向中国提供武器援助，才是击败日本的关键。”

他还指出，虽可理解中国在抗日战争中牺牲巨大，估计死亡人数在1400万至2000万，但要求他国接受所谓‘正确的历史观’，且部分澳洲政客对此表示认同，这一现象令人担忧。

（图片来源：AFR）

他说道，“我担心中国共产党的宣传正在产生影响。几年前，前工党参议员Sam Dastyari就曾用‘世界反法西斯战争’来代指二战，却不知道中共语境下这句话所承载的政治含义。”

他对Carr与Andrews愿意参加阅兵仪式表示批评，称这种“对中共版历史默认接受”的行为，会带来的风险，可能比在澳洲本土还要高。”

多边主义、历史叙事与地缘政治战略交错

肖千文章还借机呼吁中澳共同维护多边主义和二战战后国际秩序，抨击美国（尤其是特朗普政府）对全球稳定的“破坏性行为”。

他指出：“作为二战的胜利国和联合国创始成员国，中国与澳洲有责任共同捍卫胜利成果，维护国际秩序，促进多边合作与自由贸易，使全球治理体系更公平、更具包容性。”

与此同时，中国官媒《环球时报》也在近日社评中呼吁民众“不忘中美人民并肩抗击法西斯的英雄壮举”，并指责当下中美紧张局势，是由于“美国精英对二战历史失忆所导致的战略误判”。

《环球时报》称：“如果中美能并肩击败法西斯主义，那么今天理应也能携手共迎时代挑战。”

中共另一英文喉舌《中国日报》也发起民调，询问读者是否认同“只有铭记历史的教训，才能避免重蹈覆辙”。

历史背景补充：中国战场远离澳洲主力区域

报道指出，尽管在澳人普遍熟知澳军在欧洲、中东和太平洋地区（如广西、新几内亚、所罗门群岛等）作战的故事，但澳洲与中国部队实质军事合作非常有限。

一些历史学家认为，1937年日本对中国的全面侵略，是亚洲爆发第二次世界大战的开始，比纳粹德国入侵波兰早两年。这场冲突在中国被称为抗日战争。

（Gina）

本文译自AFR，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。