欧洲防务多元化，堪培拉仍死守AUKUS（组图）

总理安东尼·阿尔巴尼斯正准备投入超过120亿澳元，在珀斯建设一座新的AUKUS潜艇基地。

“华盛顿共识”和我们传统媒体的叙事框架正在塑造并限制着我们的思维和行动方式。这些框架煽动对亚洲的恐惧，激发“黄祸”意识。

与此同时，欧洲却在走向完全不同的方向，积极减少对美国武器系统的依赖。

整个欧洲，盟友们正在重新调整防务姿态，以应对特朗普总统任期的不可靠性及其对俄罗斯的公开示好。他们正在逐步摆脱对美国武器系统的依赖，重新投资本土工业，并为一个“不能依赖华盛顿”的未来做准备。丹麦刚刚宣布将采购法意联合研发的防空系统，西班牙正在扩充其欧洲战机机队，葡萄牙转向巴西，波兰则与韩国合作。欧盟甚至明确设定了减少对第三国武器系统依赖的目标。

而澳大利亚却恰恰相反。我们正盲目地向奥库斯协议（AUKUS）投入数千亿澳元，把国防战略捆绑在一套可能要几十年后才能到位、甚至可能永远无法实现的平台上。而且，我们依赖的这个“盟友”，其政治局势轻则动荡，重则充满敌意。

这种反差再明显不过。

包括艾伦·贝姆（Allan Behm）、休·怀特（Hugh White）和萨姆·罗格文（Sam Roggeveen）在内的多位严肃分析人士都认为，AUKUS正在变成一个失败项目——更多的是政治作秀，而不是理性的防务战略。原因令人清醒：

战略的不确定性。美国已不再是可靠的盟友。唐纳德·特朗普甚至表示，他会“鼓励”俄罗斯攻击那些在防务上“不合格”的北约盟国。把我们的国家安全押注在美国政治的稳定性上，简直是愚蠢。

技术的过时性。在量子探测、人工智能驱动的监控和自主作战系统的未来，潜艇可能已难以生存。把巨额资金砸进这些过时的武器系统，不是战略，而是盲目的怀旧。

预算的沉重负担。AUKUS已经在吞噬整个国防预算，挤压了我们当下迫切需要的关键投资：远程打击能力、无人机、防空导弹以及北部基地加固。投入AUKUS的每一澳元，意味着少了一澳元用于我们当下迫切需要的韧性建设。

必须明确的是：欧洲并没有抛弃美国，而是在积极分散风险。澳大利亚也应该这样做。然而，我们的领导人却把AUKUS奉为“神圣不可侵犯”，继续抱着一种懒惰的冷战思维——“美国会救我们。”

令人不安的事实是：AUKUS并不会让澳大利亚更安全。相反，它只会让我们更加依赖一个反复无常、难以掌控的伙伴，并削弱我们应对现实威胁的敏捷性。放弃AUKUS在政治上或许会很痛苦，但在一个注定失败的项目上继续加码，将是战略性的灾难。