以前的东西能用20年，现在的才3年！澳人怒了，要让厂家“说实话”！（组图）

现在的电器质量越来越差了？

澳洲人是不是也有过这样的困惑：

洗衣机、冰箱、洗碗机这些大件电器，到底能用多少年？坏了还能修吗？

如今家电似乎越来越“娇气”，动不动就在保修期刚过就罢工。

可如果在购买时，机器上就贴着一张像能效星级那样的标签，告诉你它能用多久、好不好修，是不是就能少掉很多烦恼？

消费者研究中心（Consumer Policy Research Centre, 简称CPRC）最近就呼吁澳洲政府引入这样的“耐用度”和“可维修度”标签。他们发现，澳洲人其实早就期待这种透明机制。

CPRC最新的调查覆盖了1500名澳洲人、120家门店和8个讨论小组，结果显示：

85%的澳洲人希望制造商公开产品寿命；

83%支持标准化的“耐用度评分”；

79%的人希望标注维修难易度，比如零件能不能买到、本地有没有维修商；

还有四分之三的受访者支持“可维修度评分”。

CPRC的研究员Marianne Campbell说，很多消费者都觉得现在的家电“活不过几年”，“‘现在的东西都不如以前耐用’这句话，你是不是也听过？”

她表示，制造商其实知道这些信息，但从不公开：“我们只想让消费者能做出明智的选择——比如少花钱买个便宜货，可能用得短；花多点钱买个结实的，就能用更久。”

其实欧洲已经走在前头。

从今年6月起，欧盟要求在家电的能效标签上必须加上维修评分。据预测，到2030年能为消费者省下200亿欧元。

而CPRC认为，如果澳洲也效仿，每年能为家庭节省高达12亿澳元的浪费支出。

RMIT设计学院教授Simon Lockrey就感叹，如今修个电器在澳洲实在太难：“我修咖啡机时跑遍了墨尔本，三家维修店都拒修，最后找到了一个人，用拼装零件才搞定。”

他说，现在修一个电器往往比买新的还贵。“毕竟20刀而不是200刀买个烤面包机，坏了直接换一个，没人愿意修。”

其实，澳洲早在四年前就讨论过“维修权”（Right to Repair）。

生产力委员会（Productivity Commission）当时就建议为电子产品、家电甚至汽车引入寿命和维修标签，但至今迟迟未落实。

悉尼科技大学的Simran Talwar博士表示，这几年几乎没有什么进展：“制造业外移，成本低了，但维修文化也跟着没了。”

她也指出，很多产品之所以“不耐用”，可能并非制造商“阴谋”，而是消费者追求便宜货的结果。

“过去很多电器都是金属的，现在全换成塑料，便宜、轻便、运费也低。”

但如果一直这样，家电坏得快、修不起，只能丢进垃圾场，最终环境买单。

或许，当哪天澳洲商场里的洗衣机、冰箱都贴上“寿命8年、维修难度中”等标签时，我们终于能买得更明白、用得更久，也少添一堆废铁。

但对你来说？如果家电标出“寿命标签”，你会更愿意为耐用的产品多花点钱吗？