香港大火两屋苑用山东棚网，京检测中心：报告百分百假（组图）

香港大埔宏福苑五级夺命火灾，令全城关注棚网安全，多个屋苑即贴出棚网检测报告。长沙湾怡阁苑及柴湾峰华邨，同用「山东宸旭化纤绳网有限公司」生产的棚网，贴出的检测机构为「国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）」。

《香港01》记者致电该机构，职员表示中心已在2019年改名为「国家劳动保护用品质量检验检测中心（北京）」，2025年的报告用旧名「百分百是假」。向法团提交报告的峰华邨维修承建商「文源建筑」，对记者称「答你唔到，或者你问返法团」。

记者正向怡阁苑维修承建商「中国水利」、劳工处及房屋署查询。而「山东宸旭化纤绳网」的电话已关机。

长沙湾怡阁苑有楼宇大堂张贴了两份分别由「滨洲市检验检测中心」及「国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）」发出的棚网检验报告。（读者提供）

正进行大维修的深水埗长沙湾怡阁苑，有楼宇大堂张贴了两份分别由「滨洲市检验检测中心」及「国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）」发出的棚网检验报告。

据两份报告的封面，被检的是由「山东宸旭化纤绳网有限公司」生产的「密目式安全立网」及「阻燃安全网」。

另外，柴湾峰华邨的维修工程亦同样使用「山东宸旭化纤绳网有限公司」生产的棚网，工程承办商文源建筑工程有限公司于11月27日，即宏福苑大火发生翌日，曾因应工程会议的结果，向法团提交「国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）」发出的棚网检验报告。

该报告与怡阁苑展示的相同，编号起首有「发证质检（网）」字眼，并于2025年1月发出。

柴湾峰华邨的维修工程承办商文源建筑工程向法团提交由「国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）」发出的棚网检验报告。

涉事的北京检测中心属国家级检验机构，职员指中心早于2019年改名，删去「监督」二字，现时名为「国家劳动保护用品质量检验检测中心（北京）」，并指「2019年以后发出，带监督两个字的都是假报告」。

记者尚未开口提供报告编号，职员已肯定表示，若有「发证质检」字眼，并指「百分之百是假报告」。

至于怡阁苑展示的「滨洲市检验检测中心」报告，在检测中心官网的查询系统亦找不到纪录。记者曾致电检测中心，但无人接听。涉事的检测中心为滨州市市场监管局辖下的副县级公益一类事业单位，即政府辖下机构。

长沙湾怡阁苑通告，附上实测的相片，表示围网达到放火要求。（读者提供）

《香港01》早前已报道，宏福苑大维修承办商宏业建筑，在炮台山富泽花园富嘉阁亦展示了「滨洲市检验检测中心」对「山东宸旭化纤绳网有限公司」生产的「密目式安全立网」检测报告。该报告与怡阁苑的报告编号不同，但两份报告在「滨洲市检验检测中心」官网的查询系统均找不到纪录。

炮台山富泽花园富嘉阁棚网检验报告。（读者提供）

记者曾致电文源建筑查询，职员表示「答你唔到，或者你问返法团」，并匆匆挂线。不过，文件显示有关检测报告为工程公司向法团提交，并非由法团展示。

到底涉事报告是由谁提供？是棚网的生产商、分销商抑或承建商？《香港01》正就事件向怡阁苑维修承办商「中国水利电力对外有限公司」、劳工处及房屋署查询。

屯门怡乐花园和炮台山富洱花园富嘉阁的棚网报告，在「滨州市检验检测中心」官方网站查询，显示为「没有查询到文件」。

涉为棚网检查的「滨洲市检验检测中心」电话无人接听；生产商「山东宸旭化纤绳网有限公司」的电话已关机。

「山东宸旭化纤绳网有限公司」的董事兼股东张珊珊及公司监事代宏伟，在山东亦经营数间绳网生产公司。根据内地查册，涉事的张珊珊只有绳网相关公司业务，与新冠疫情时涉误报检测结果丑闻、兰州核子华曦实验室的张珊珊非同一人。

宏福苑大火后翌日（27日），房屋署特别审查组曾到深水埗怡阁苑抽查棚网，指结果达政府的防火标准。

11月28日，保安局局长邓炳强曾指，初步化验了宏福苑的棚网、保护网，结果达到阻燃要求。不过，12月1日，政务司司长陈国基表示，警方在宏福苑约20个地方采集棚网样本，当中宏泰阁、宏道阁、宏仁阁及宏志阁有七个样本未达阻燃标准，邓炳强怀疑有人将不合标准的棚网混入合格的使用。

屯门怡乐花园棚网检验报告。（读者提供）