最好看的新闻,最实用的信息
06月05日 9.9°C-12.6°C
澳元 : 人民币=4.83
悉尼
今日澳洲app下载
登录 注册

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图)

2025-12-07 来源: News 原文链接 评论5条

澳洲新闻集团12月7日报道,悉尼一所私立学校将从明年起禁止小学部学生使用智能手机,并建议家长为孩子购买Nokia翻盖手机作为替代。 

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图) - 1 

位于悉尼东区Bellevue Hill的Cranbrook School表示,此举是为了响应政府即将实施的“16岁以下青少年社交媒体禁令”,该禁令将于下周三正式生效。  

据《悉尼晨锋报》报道,该校小学部负责人Michele Marquet在周一致家长的信中写道:“我们经常需要处理学生在往返学校途中因不当使用智能手机而产生的问题,尤其是在公共交通上。”  

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图) - 2

Cranbrook School(图片来源:澳洲新闻集团)

目前,Cranbrook学生在上课时间不得使用手机,但三年级至六年级的学生被允许携带手机,以便在通勤途中与家长联系。  

根据将于明年生效的新政策,学生在上学前后可使用的手机必须是Nokia 2660 Flip 4G或Opel Mobile Flip Phone。  

这两款手机售价均在150澳元以下,具体价格视零售商而定。  

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图) - 3

(图片来源:澳洲新闻集团)

Marquet表示:“我们相信,这项调整将有助于学生在校期间专注学习,并在与朋友相处时保持投入,无论是在课堂上,还是在上下学途中。”  

Cranbrook的这一做法与悉尼其他部分私立学校一致,其中包括位于Mosman的Queenwood和Pymble的Pymble Ladies’ College,这些学校也已对部分年级实施智能手机禁令。  

此外,自2026学年起,悉尼西部地区的80所天主教学校也将全面禁止学生使用手机。  

Catholic Schools Parramatta Diocese的首席执行官Jack de Groot上月在一份声明中表示:“虽然我们大多数学校已经实行‘手机关闭并收起’的做法,但我们认为有必要明确,这才是对所有学生最合适的方式。”  

“当然,手机在我们的生活中有其作用,但学校并不是它该出现的地方。”  

目前,新州所有公立学校也已全面禁止学生使用手机。  

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图) - 4

(图片来源:澳洲新闻集团)

16岁以下社交媒体禁令  

针对16岁以下青少年的社交媒体禁令将于下周三正式生效,平台必须验证用户年龄,否则最高可被罚款4950万澳元。  

目前被纳入限制范围的十个平台包括Instagram、Facebook、Kick、Reddit、Snapchat、Threads、TikTok、Twitch、X和YouTube。  

其中部分平台——例如直播平台Kick——界定模糊,引发禁令反对者进一步批评。  

澳洲网络安全机构eSafety已表示,还有更多平台正在被纳入考虑范围。  

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图) - 5

Cranbrook School(图片来源:澳洲新闻集团)

部分公司已开始提醒青少年下载个人数据,并为账户被冻结做准备。  

Snapchat上周宣布,从12月10日起,所有被认为未满16岁的用户必须通过银行的ConnectID、政府颁发的带照片身份证件或自拍照验证年龄。自拍照将通过人脸年龄识别技术进行核验。  

Meta(Facebook、Instagram、Threads的母公司)也宣布将采取类似措施。  

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图) - 6

(图片来源:澳洲新闻集团)

政府对社交媒体禁令“充满信心”  

通讯部长Anika Wells周日表示,政府“有信心”在高等法院的诉讼中获胜。上周,两名15岁的青少年在数字权益倡导者的支持下向澳洲最高法院提起诉讼,指控堪培拉方面试图“让他们噤声”。  

法院已同意受理此案。  

Wells在接受Sky News采访时表示,她对政府的胜算感到乐观:“我们正与副总检察长办公室密切合作,准备应对这场高等法院的挑战,我们非常有信心能提出有力的辩护,并胜诉。”  

“我整个夏天都会投入这场高院案件的准备工作,确保法律得以维持。”  

悉尼私校宣布新规!明年禁用智能手机,只能使用翻盖机(组图) - 7

通讯部长Anika Wells(图片来源:澳洲新闻集团)

在宣布提起诉讼时,原告Noah Jones和Macy Neyland表示,这项禁令是“懒政”的体现,只会迫使青少年转向创建“虚假账户”。  

Jones说:“我们对政府感到失望,他们以一刀切的方式禁止16岁以下的孩子上网,而不是投资于帮助青少年安全使用社交媒体的项目。政府应该通过安全机制来保护孩子,而不是让他们噤声。”  

Neyland则认为,这项禁令削弱了未来选民参与政治讨论的权利:“像我这样的年轻人,正是明天的选民。”  

两人是在“数字自由项目”(Digital Freedom Project)的协助下提出这项挑战宪法的诉讼的。  

(Alan)

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
岑小岑岑
岑小岑岑 2025-12-07 回复
工具本身中性,关键在管理。一禁了之的思路短期有效,长期只会把风险转移到看不见的角落。
湖湖厂
湖湖厂 2025-12-07 回复
与其一刀切,不如投钱做数字素养、家长教育和eSafety的实操支持。
漫江_PPPPiona
漫江_PPPPiona 2025-12-07 回复
关于16岁以下社媒禁令,最高罚到4950万澳元是重拳,但平台用自拍年龄识别、ConnectID验证真的靠谱吗?数据留存与误判风险太高
__莹莹雅
__莹莹雅 2025-12-07 回复
学校点名Nokia 2660 Flip 4G和Opel翻盖,150澳以内,家长负担还能接受。
Iris_
Iris_ 2025-12-07 回复
小学部禁智能机我支持,不当使用太常见,翻盖机够联络也不分心。


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选