德语媒体：人民币上调汇率势在必行（图）

本文转载自德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

《新苏黎世报》发表评论称，中国出口顺差连创新高的同时，人民币汇率却连着三年持续走弱。人民币上调汇率，或许是中国避免贸易摩擦、实现可持续增长的一剂良药。《法兰克福汇报》评论认为，继建筑行业之后，中国其他产业也将面临困境。

尽管中国是受特朗普关税冲击最严重的国家，但今年头十一个月中国出口顺差的总额就已经超过一万亿美元，比去年的全年顺差总额还高。《新苏黎世报》发表评论写道，如果仅仅用中国共产党计划经济的小伎俩来解释这一成就显然过于简单化，要知道中国在全球工业产值中的占比已经接近三分之一。这篇题为《中国货币应当变得更强》的评论写道：

“中国早已不再是那个劳动密集型产业的世界工厂。但凡亲眼见证过中国现代化电动车工厂的人都会认同前不久市场调研及财富管理公司‘佳富龙洲’(Gavekal Dragonomics)发布的评估报告。报告中称，中国工业企业中投入使用的机器人已经是美国的两倍。在产量可比的前提下，中国工人的生产率已经是美国工人的两到三倍。这当然也同中国各地方政府间的激烈竞争有关，各省市都会通过税收优惠、低息贷款以及土地补贴等方式，促进在当地发展现代工业。而北京的中央政府更是造成了不同供应商之间的激烈竞争，最终导致产能过剩，并出现了企业间的相互碾压和价格大战。

中国的经济成就并不仅局限于出口领域，国内市场的增速甚至更快。也正因为如此，过去十年当中，出口在中国经济总量中的占比已经从24%降到了20%。但新冠疫情之后，中国的内需开始疲软，企业只好走出国门寻找新的市场。既然不能再像以前那样大力进军美国市场，那就另辟蹊径，开拓世界其他市场。如果中国能够遵守市场经济的规则，这一切本身并无可厚非：毕竟国际竞争会令生意更加兴隆，也会促进技术创新，并最终提高富裕程度。”

汇率是问题的关键所在

《新苏黎世报》的评论指出，有关中国违反世贸组织规定的指控，充其量只能说部分属实，毕竟对所谓未来产业提供政府补贴的，并不只是中国一家。更何况，与美国不同的是，中国还是尊重世贸组织裁决的。评论认为，问题的症结其实在于人民币的汇率：

”中国的货币人民币是不可以自由兑换的，汇率则是受中国央行的操控。尽管中国出口产业日趋强劲，顺差连创新高，但疫情结束后的三年当中，人民币按照贸易加权计算竟然贬值了10%之多。

一方面，这可能是掩盖‘动态清零’惨重代价的一种尝试。另一重要原因则是中国央行将人民币汇率同美元挂钩的一贯做法。央行试图让人民币同美元的名义汇率保持相对稳定。此举虽然导致人民币对美元的汇率目前略微上升，但由于美元在全球范围内的疲软趋势，却使中国产品在世界其他地区变得越来越便宜。

严重的贸易失衡必将引发贸易保护主义，特朗普已经在这一点做出了样板。为了及时应对贸易保护主义浪潮，北京主动让人民币升值应当是个明智之举，毕竟真正强大的工业，也将能够支撑得起强势的货币。”

产能过剩将连累中国经济

《法兰克福汇报》评论则认为，中国经济的总体形势，并没有看上去那样乐观：

“中华人民共和国的经济形势，可谓在西方名声大噪：很多人认为，中国的经济实力既难以匹敌又无法撼动，以至于很快得出这样的结论：计划经济其实比它的名声要好得多，西方应当借鉴中国产业政策的经验。

但事实却远非如此简单：建筑行业长年产业过剩的后果已经令中国国内经济不堪重负。因为随着房价的下跌，很多中国人的私人财产已经大幅缩水，消费热情也因此急剧降温。大部分工业领域也同样面临产能过剩的问题，受美国关税的影响，他们不得不匆忙尝试将产品低价销往世界各地。中国的廉价产品令欧洲制造商叫苦不迭，但消费者则不亦乐乎。更为关键的是，廉价抛售工业产品正在摧毁中国厂家的盈利。建筑行业陷入困境之后，中国工业的苦难也将紧随其后。”

本文转载自德国之声，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。