分析师警告：哈梅内伊之死恐刺激北京对台动武（图）

以色列与美国近日联手对伊朗发动军事打击，并已确认伊朗最高领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)身亡。此一行动震撼国际社会，也对全球威权统治者产生深远心理与战略冲击。

一方面，这些领导人势必更加惶惶不安，忧心类似的「斩首式打击」是否会降临自身；但另一方面，他们也可能从中解读出另一层讯息：在必要时，可以无视既有国际秩序，直接以武力解决政治问题。

英国《天空新闻》（Sky News）国防事务编辑海恩斯(Deborah Haynes)指出，这次军事行动既未取得明确的国际共识，亦缺乏国会正式授权，美国政府却仍选择对伊朗动武，等同以军事力量直接推动外交政策。她警告，这种做法形同树立一个高度危险的先例，恐使原已脆弱的全球安全环境进一步恶化。

2016年，习近平访问伊朗，与最高领袖哈梅内伊会面。(图/美联社)

事实上，这并非孤例。不到两个月前，美军才在拉丁美洲发动一次高度针对性的突袭行动，逮捕当地的强人统治者。这一连串跨境军事与执法行动，向各国传递了一个清晰却令人不安的讯号：对另一个主权国家进行抓捕、空袭，正逐渐被视为「可行的政治工具」。

诚然，伊朗长期被视为低度人权国家。上月，伊朗当局动用军警镇压因经济崩溃而爆发的大规模示威，这使部分西方社会对此次军事行动产生某种程度的「道德理解」。

在此背景下，西方国家很可能选择不公开谴责、甚至默许以色列与美国的作为。然而，其后果却是：西方未来将更难在道德与法理上，反对潜在对手发动性质相近的军事袭击。

例如，俄罗斯总统普京，势必更有理由轻蔑来自英国、法国与德国领导人，对其全面入侵乌克兰、并持续轰炸基辅的严厉谴责。即便俄罗斯的军事行动毫无正当性，普丁仍可简单以「西方双重标准」加以回应。

在亚洲，类似的战略推论同样可能出现。北京或将从美国此次行动中得出结论：在国际体系中，「拳头大就是话语权」，而且行动越早，代价可能越低。这种思维，无疑会让北京更容易为以武力夺取台湾寻找政治与战略上的借口。

最终、也是最令人忧心的结论是：世界正加速步入一个国际规则持续瓦解的时代。数十年来支撑全球稳定的旧有秩序，正面临前所未有的挑战，而其后果，恐怕远超任何单一战场的胜败。