联盟党内讧恐丢掉75年“最稳选区”？一国党伺机而动，Farrer补选陷危机（组图）

目前的联盟党（Coalition）宛如在盲飞中挣扎，其最稳固的席位Farrer正面临“坠毁”风险，而一国党（One Nation）则如猎鹰般盘旋在侧，等待收割残局。

联盟党对 Farrer 长达75年的掌控正悬于一线，党内内讧威胁到可能让一国党取得前所未有的突破。

如果有人怀疑奇迹的存在，不妨看看西悉尼的某些学校。那些曾被家长视为避风港外的“禁区”，如今已转型为令人自豪的高性能教育殿堂。

同样的生源与背景，仅仅因为换了校长，便利用世界顶尖实践经验完成了从垫底到澳洲一流的华丽转身。

对此，一位优秀的校长曾向我坦言，之所以并非每所学校都能复制这种成功，是因为管理人员往往忙于“驾驶飞机”，为了维持飞行已拼尽全力，根本无暇思考当下的飞行模式是否最优。

这种“忙于维持现状”的窘境，正是许多机构走向失败甚至崩溃的主因，也精准地折射了联盟党当下的现状。

自由党领导人 Angus Taylor 无法承受失去 Farrer 席位的代价。

通常情况下，联盟党尚能承受输给工党的代价，因为选民总有回心转意的一天。但随着一国党的异军突起，他们已失去了等待的资本。

目前的联盟党就像一所摇摇欲坠的学校，若继续照旧营业只能自寻死路。然而，许多政党负责人似乎缺乏应对危机的智力带宽。

以Farrer补选为例，这场因Sussan Ley辞职引发的权力真空，已成为该党生存能力的“试金石”。

一国党候选人是 Narrandera 农业综合企业资深人士 David Farley。

值得注意的是，一国党正以前所未有的认真态度介入此事。他们预选了受人尊敬的农业商人David Farley，其扎实的履历与该党过去那些备受争议的边缘人物截然不同，甚至赢得了部分保守派人士的认可。

然而，即便面临丢失自1949年以来铁票仓的风险，自由党和国家党仍深陷狭隘的门派之见。他们并未推出统一候选人代表联盟党出征，而是选择了互相攻击的“三角争夺”模式，为对手的获胜创造了最佳条件。

前反对党领导人 Sussan Ley 宣布辞去议会职务，迫使 Farrer 进行补选。

这种策略在党内顽固派看来简直不可理喻。更糟糕的是，由于工党未参选，Farrer补选实际上演变成了一场受右翼一国党与左翼“青色”（Teal）独立候选人夹击的“四角争夺”。

任何理智的决策者都明白，应对此类局面的最佳机会是整合选票。但由于自由党和国家党瓜分了自家基本盘，极有可能导致其中一人先被淘汰，随后引发连锁反应。

这种局面，就像一对老夫妇在汽车困于铁路道口时，仍在争论该由谁来开车。

尽管联盟党声称拥有严密的优先票安排，但这在现实中显得格外可笑。在复杂的选票流向中，任何环节都可能导致支持率流失。

自由党的选票可能流向左翼的独立候选人，而国家党的选票则极易流向一国党。这种毫无意义的“自残行为”表明，联盟党领导层正过于专注于驾驶飞机，却浑然不知正载着全员撞向山体。