Bondi恐怖袭击枪手家属遭死亡威胁，有人往家门口扔猪排（组图）

Bondi Beach枪击案主犯Naveed Akram的母亲及兄弟姐妹近日身陷恐慌。据其律师透露，这一家人正面临死亡威胁、长期跟踪及恶意恐吓，生活在密不透风的恐惧阴影之下。

目前，律师已向悉尼法庭申请禁制令，要求保护被告家属的身份隐私。

Naveed Akram的家人详细描述了遭受的针对性攻击，其律师正在寻求禁制令。

现年24岁的Naveed Akram因12月14日那场震惊澳洲的犹太活动枪击案，面临包括15项谋杀罪和1项恐怖袭击罪在内的近60项重罪指控。该惨案共夺走15条无辜生命，并造成数十人受伤。

公共辩护律师Richard Wilson SC周二向法官陈述称，考虑到被告被指控实施了“澳洲历史上最严重、最臭名昭著的恐怖袭击”，公众自发的悲痛与愤怒极度强烈，且在情理之中。但他也强调，目前并无证据表明被告的母亲或弟妹参与了犯罪，他们不应被牵连。

极端骚扰升级：家属沦为“私刑”目标

Sajid Akram在Bondi Beach枪击案中被警方击毙。

Wilson律师指出，由于被告Naveed正处于严密关押中，其父亲Sajid Akram也已被警方当场击毙，那些充满怒火的极端人士转而将矛头对准了他们的亲属。

据提交法庭的宣誓书显示，自惨案发生后，针对该家庭的骚扰层出不穷。这家人不仅住所被投掷鸡蛋和猪排，还频繁收到涉及死亡威胁的匿名短信。

就在案发后的两周内，曾有数名壮汉在深夜疯狂敲击大门，其弟通过通讯软件WhatsApp收到了死亡告诫，甚至在下班回家后发现车道上被放了装有疑似尿液的瓶子。

其母亲在陈述信中流露出极度的无力感，她表示每当新闻媒体重提旧案，她的恐惧便会翻倍，甚至担心房产被人放火焚毁。由于经济拮据，这家人目前无力搬迁，也请不起私人安保。

12月14日发生在Bondi Beach的袭击事件夺走了15条无辜的生命。

法律博弈：禁制令是否还有意义？

针对辩方提出的隐私保护申请，代表ABC等多家媒体的大律师Matthew Lewis SC提出了质疑。他认为，相关家属的身份信息早已进入公共领域并广为人知，此时再补发禁制令已然“无济于事”。

Lewis指出，目前的证据尚不足以证明风险具有“紧迫性”，相关骚扰事件也随着时间推移出现减少的趋向。虽然法庭应对家属的遭遇抱有同情心，但在法律层面，他们被视为遭受该事件波及的另外三名不幸者，而不具备特殊的法律豁免理由。

目前，案件调查仍在紧张进行中，警方正处理庞大的证据简报。关于是否发布身份禁制令，地方法官Hugh Donnelly表示将于下个月作出最终裁决。