中国随机杀人频传，当局压制悼念活动，公安部长促巡控（组图）

本文综编自自由亚洲台、法广、华尔街日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

自上周以来，中国连续发生了三起重大的无差别伤人事件，且受害者多位普通民众，这还只是近年以来类似事件频发的一个缩影。这些事件中的行凶者多数并非前科累累的罪犯，而是在生活中受挫的普通人。观察家认为，对于这些人的行凶，目前中国社会还缺少适当的预防机制和心理干预机制。

中国随机杀人频传

据华尔街日报报道称，近期，中国发生了一系列罕见的暴力袭击事件，有关部门一直在设法限制信息传播，并抑制公众的声援活动，这表明中国政府越来越担心这些事件可能威胁社会稳定。

据警方和官媒报道，周二，一辆汽车在中国湖南省的一所小学门前撞向一群学生和家长，造成多人受伤。警方称，39岁的肇事者已经被抓获，警方正在继续调查此案。

警方表示，伤者均无生命危险。这起事件发生在湖南省常德市，警方没有说明这起冲撞事件是意外事故还是蓄意为之。这已经是约一周内发生的第三起大规模伤亡事件。

上周，一辆汽车在中国珠海的一个体育中心内冲撞人群，造成35人死亡，数十人受伤。上周六，中国东部宜兴的一所院校发生持刀伤人事件，造成八人死亡，17人受伤。

当局压制悼念活动

除了这三起事件，今年以来，中国多地还发生了数起持刀伤人事件。中国在经济低迷时期出现这一系列案件，表明社会的某些角落似乎正在酝酿不稳定因素，这对中共来说是一个敏感问题。中共不希望激起民众不满情绪，也不希望引发对其执政能力的质疑。

在许多其他国家，有关此类事件的新闻会迅速占据新闻和社交媒体的头条。而在中国，对这些事件的报道则相对简短，通常很大程度上会与官方声明一致，或者只是粘贴警情通报的截图。社交媒体上发布的疑似事发现场的视频往往会被很快删除。地方有关部门一直在密切监控公众的悼念活动。

根据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)看到的一份官方指示，对于犯罪嫌疑人的经济状况、婚姻状况等未经有关部门披露的信息，不得进行报道以揣测其作案动机，也不得与其他事件或更广泛的社会问题相关联。

珠海事件发生后，地方有关部门一直对事发现场附近保持高度警戒。警察已经移走了当地民众在事发体育中心前摆放的鲜花、花圈和蜡烛。他们还要求那些想悼念遇难者的人离开。一名46岁的居民说，当她试图献上一束白菊花悼念她认识的一名遇难者时，一名警察将她带离了现场。她说，这名警察还告诉她，不要与媒体以及外国人交谈。

国际媒体机构的报道也受到阻碍。英国广播公司(BBC)的新闻团队被要求停止拍摄，并被赶到体育场外。日本电视台TBS的一名记者说，他被带到了一个派出所，并被迫删除了报道材料。

公安部长促严密社会面巡控

针对中国近来随机杀人事件频传，中国国务委员兼公安部长王小洪日前说，全国公安机关要在风险源头防控上“多想办法、多出实招”，全面排查、实质化解矛盾纠纷，并严密“重点部位防控”和“社会面巡控”，全力保障社会稳定。

湖南常德市永安小学门前发生一起撞人事件，2024年11月19日。© 中国社媒视频截图

据中央社引述中国官方媒体报道说，中国国务委员兼公安部长王小洪说，全国公安机关要深入学习贯彻中共总书记习近平指示精神，坚持和发展新时代“枫桥经验”，在各级党委和政府领导下密切与有关部门协作配合，在风险源头防控上“多想办法、多出实招”，全面排查、实质化解矛盾纠纷，并严密“重点部位防控”和“社会面巡控”，全力保障人民群众生命安全和社会稳定。

他表示，要摸清、摸透各类矛盾纠纷，依托综治中心“一站式”阵地，推动依法处理、多元化解、就地解决。

王小洪还提到，要依托“专业+机制+大数据”新型警务运行模式，加快提升公安机关“新质战斗力”，提高风险主动发现预警、高效化解处置能力。

“普通人”心理扭曲

有“社会工作”专业背景的包先生对本台记者分析说，“最近中国出现的这些用极端暴力手段报复社会的人，往往是遇到了各种困境和不顺，处在极端高压的环境下而无处排遣心里的压力，有的想要维权又求告无门，可他们又没有能力去报复他们的压力来源，于是就觉得整个社会都对不起他们(或者嫉妒别人为什么比自己过得好)，这种其实已经属于心理扭曲了。”

他强调，这并不能简单用压力大来解释，“因为长期压力下导致的心理扭曲广义上就属于心理疾病的范畴，社会工作者或者心理咨询师都是可以介入的。”包先生出于安全考虑，以匿名接受采访。

图为民众在广东珠海体育中心献花。2024年11月14日，一名男子驾车撞向在该处健身的民众，导致数十人伤亡。（路透社）

他指出，简单粗暴的维稳手段实际上形成了一个危险的恶性循环：民众诉求得不到解决→社会不满情绪积累→加强维稳压制→矛盾进一步加深。这就像一个不断加压的高压锅，单纯靠加固锅盖、堵住气孔是无法从根本上解决问题的。“澄明”出于安全考虑，也以化名接受采访。

心理救助机制的缺陷

包先生则分析说，从社会工作的一般原理来说，这些有极端暴力行为的犯罪者大多属于社会边缘群体，往往处在某种困境中，社工是可以把他们当作案主进行介入的。但中国社会目前对这个群体的介入机制往往无法缓解他们的困境。

11月11日，珠海惨案发生后，部分地方政府开始排查所谓“八失人员”或“四无五失人员”，以防止类似事件发生。包先生指出，这些情况表明，中国政府对社会边缘人群是有防范、救治机制的，但这些机制还很不完善。

维稳治理模式备受到挑战

但曾参与研究与评估中国维稳机制的“葛平”对本台记者分析说，整体上，现有的中国维稳机制中缺乏提前介入和防止个人极端暴力事件的做法。再加上现在社会流动性很大，每个人的数据都主要是存放在户籍所在地的政府机构手中，而不同的地方又在实行网格化管理，这种管理方式也难以跟踪各人的情况，更别说提前的干预。

本文综编自自由亚洲台、法广、华尔街日报，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。