大选观察室 | 主流之外的声音：澳洲小党与独立候选人的崛起图鉴（组图）
导读
在两大党的夹缝中，他们用“小众声音”搅动大局。
从绿党到爱国者党，这些政治“异类”为何越来越有市场？
当愤怒、焦虑与希望有了政治出口，小党和独立候选人成为“破局者”。
是边缘，还是新主流？下一届议会可能由他们“决定走向” 。
在红与蓝的夹缝中，
一股不可忽视的新力量正在集结
除了轮流执政的大党，在澳洲政治这场长期剧中，舞台边缘总有一批“小但响”的声音在发力——环保派、自由派、反建制派、民粹派……他们是挑战传统格局的破局者，也是越来越多选民的新选择。
以下，是小党派的出场人物卡：
绿党
（The Greens）
环保先锋，进步阵营的灵魂人物
● 成立于1992年，起源于1970年代的环保运动，尤其是1980年代对塔斯马尼亚富兰克林河大坝工程的反对抗议
● 主张环境保护、气候行动、社会正义、原住民权利、反对贫富差距与歧视
● 提出将牙科纳入全民医保（Medicare）、应对住房危机、对富人和大企业征税等议题
● 曾推动《清洁能源法案》、Denticare、Gonski教育改革补充条款
● 在参议院拥有多个席位，是澳洲第三大政党，在影响国家环保、社会平权和公共服务议题上发挥着日益重要的作用
● 现任党魁：亚当·班特（Adam Bandt）
🗣️ 代表口号是：A Future for All of Us
People First Party
（人民优先党）
“普通澳人” 代言人，来自中右翼的新挑战
● 由前自由党参议员杰拉德·雷尼克（Gerard Rennick）于2024年创立
● 该党成立背景源于对现行两大党在税收、公平和家庭政策上的不满，主张“将人民放在第一位”
● 主张提高个税免税额至4万澳元、让父母直接领育儿补贴、退休金缴纳自愿化
● 倡导设立公共银行、削减官僚体系，恢复政府对核心领域的掌控
● 虽尚无议席，但凭借明确的中右翼政策方向和对“普通澳人”的关注，在基层赢得一定支持
🗣️ 代表口号是：Putting People First
自由意志党
（Libertarian Party）
“政府越小越好” 的市场自由主义者
● 前身为“自由民主党” （Liberal Democratic Party），以“小政府、大自由”为核心理念
● 倡导减少政府干预，削减企业监管
● 政策围绕低税负、自由贸易、强化财产权与个人责任展开
● 强烈反对数字身份、强制疫苗与中央银行数字货币（CBDC），并在教育、医疗、移民与能源政策上主张高度市场化与个人选择优先
● 虽属小党，但长期拥有稳定支持者，曾在参议院和州议会赢得席位
● 吸引对主流大党失望的自由派选民
🗣️ 代表口号是：Your Life. Your Choice 或 Less Government Interference, More Personal Freedom
澳大利亚联合党
（United Australia Party）
→
爱国者号角党
（The Voice of Patriots）
“矿老板民粹” ，从广告轰炸走向特朗普路线
● 由矿业商人 克莱夫·帕尔默（Clive Palmer） 创立的澳大利亚联合党（UAP）以制造业复兴、反建制政治和经济民族主义为核心主张，曾在联邦选举中以大规模广告投放引发关注。
● 2023年起，在 UAP 面临注册问题后，Palmer 组建新政党 “爱国者号角党” （The Voice of Patriots），被视为其政治路线的延续与升级版。
●受到右翼民粹浪潮与 “特朗普主义” 启发，强调反建制、批评两大党垄断政治
● 主打议题包括：生活成本、国家主权、言论自由，聚焦“沉默的大多数”
● 口号与风格更具煽动性，党龄虽短，但借力 UAP原有组织、品牌与资源，在右翼基层选民中保持一定影响力
🗣️ 代表口号是：Make Australia Great Again
一国党
（One Nation）
保守民粹派的铁打选项
● 成立于1997年，由前自由党议员Pauline Hanson在被自由党除名后创立
● 其成立背景源于对当时两大主流政党在移民、多元文化及全球化议题上的不满，代表一股强烈的民粹主义与民族主义反应
● 核心理念为 “澳大利亚优先”，强调言论自由、限制非法移民、反全球主义，维护国家主权与传统价值观
● 在澳大利亚政治中扮演着保守、反建制的显著角色，尤其在农村与边远地区拥有稳定影响力
🗣️ 代表口号是：For Australia and Australian Values
不站队，也能赢：
独立候选人正在改变政坛
在绿党、人民优先党等小党搅动选战版图的同时，还有一类“不组团，只单挑”的政治角色正悄然崛起——他们就是独立候选人（Independent candidates）。
这些人不挂党徽、不受党规束缚，以个人身份参选，却在关键席位上打出越来越漂亮的成绩单。他们的崛起，不仅打破传统红蓝格局，也让“选一个人，而不是一个党”的理念走进更多选民心中。
其中有一群特别吸睛的身影，被昵称为“水鸭色（Teal）候选人”：
他们主打气候行动、政治诚信、性别平权等议题，有着专业而清新的形象，竞选海报和服饰中常用带绿的蓝绿色调，因而得名。
这个名字，不只是一种视觉识别，更是一种政治位置的隐喻：介于绿党的进步主义与自由党的市场保守之间，既关注环保与公平，也强调责任与稳健，是澳洲政坛中一支典型的中间派改革力量。
水鸭色（Teal）独立候选人海报
为什么独立候选人崛起了？
打破传统“红蓝二分法
澳大利亚政治长期由工党与联盟党两大阵营主导。但独立候选人越来越多地：
在传统大党“安全席位”中获得胜利
代表选民对大党在气候、廉洁、女性代表性等问题上的不满
提供“不站边”或“仅就政策合作”的议会声音
决定政府组建与议会控制权
在无一政党获得多数席位的情况下(悬峙议会)，独立议员往往成为“造王者”，决定哪个党可组建政府。
把冷门议题变成国家议题
气候、性别、公信力、地方治理……这些在大党眼中“不热门”的议题，独立候选人却讲得大声，也讲得动人。他们改变了议题的排序。
让“大党”也不再安全，迫使其改革
传统“铁票区”在Teal候选人的冲击下开始松动——2022年大选中，自由党失守的多个蓝区，正是被她们一一攻下的。
选民视角：
真实代表地方利益
在不少选民眼中，独立议员不是高高在上的政客，而是更贴近社区、代表地方利益的人选。他们不受党派纪律约束，可以就每个议题自由投票、独立思考，也更愿意直接与选民沟通、协商，被认为是“站在我们这边”的真实代表。
独立候选人风潮的代表人物
以下这些有代表性的独立候选人，既是社区代言人，也是政治破局者：
莫妮克·瑞安（Monique Ryan）：Kooyong（维州）选区代表，前儿科神经科医生，倡导气候行动、加强联邦反腐机制，推崇证据导向和独立政治立场。2022年在大选中击败自由党重量级人物、时任联邦财长 Josh Frydenberg，成功攻下长期被视为自由党铁票区的 Kooyong 选区，成为 “水鸭色”（Teal）独立候选人风潮的标志性人物之一。
阿莱格拉·斯彭德（Allegra Spender）：Wentworth（新南威尔士州）选区代表，前商界领袖，出身政治世家，支持气候改革、经济创新和女性代表性。2022年，她以“水鸭色”（Teal）独立候选人身份击败自由党前外交部长 Dave Sharma，赢得悉尼富裕城区 Wentworth 的席位，成为推动澳洲政治变革的又一关键独立力量。
安德鲁·威尔基（Andrew Wilkie）：Clark（塔州）选区代表，前情报官员，强力反赌博、倡导动物福利、反对AUKUS，支持公民自由。长期关注反赌博改革、政府透明、反腐倡廉与公民自由，他并非 “水鸭色” 阵营成员，但被广泛视为澳洲最有影响力的长期独立议员之一。
独立候选人面临哪些挑战？
独立候选人主要依靠社区支持和众筹资金进行竞选，强调与选民的直接联系和对地方议题的关注。然而，他们也面临挑战，包括：
● 资金来源审查：如独立候选人尼科莱特·博尔（Nicolle Bole）的案例，因政治捐款问题而遭遇外界对其环保立场的质疑
● 政策一致性：在全国性议题上，独立候选人可能缺乏统一的政策平台，影响选民对其整体影响力的认知
● 主要政党的竞争：自由党和工党可能调整策略，争取中间选民，削弱独立候选人的支持基础
民意趋势在说话：
最新民调显示，主流大党支持率下降，独立候选人和小党正在成为“第三条道路”。
这是一种来自民间的重塑，也是一种对“传统政治答案”不再买账的回应。
结语
无论是小党派，还是独立候选人，这些“非主流”的政治参与者，正在悄然重塑澳大利亚的民主样貌。他们或许还无法一锤定音，却往往能在关键时刻成为那一票“改变走向的变量”。尤其是在未来的选举中，当悬峙议会（Hung Parliament）出现时，决定组阁权的关键，可能从传统大党转向这些小党和独立议员。
在代表性稀释的时代，越来越多选民选择了与自己更相似的人，而不一定是大党。下一次面对选择时，很多人也许不再只问：“谁会赢？” 而是会问：“谁真正代表了我？”
您的观点
重磅发布预告：
《澳洲2025大选报告》
Australia’s Choice:
Election 2025 and Beyond
除了每周的大选观察室内容，澳财还将发布一份系统性深度投研成果——《澳洲2025大选报告》。
本报告不止于政策罗列，而是从历史演变、选举制度、政策逻辑、市场数据、民意趋势等多个维度出发，构建对本次大选的全面理解框架。我们将剖析两大阵营在财政、税收、住房、教育、移民等领域的核心分歧，揭示其背后的意识形态与政策逻辑。
与此同时，报告也将结合历届大选后的股市、房市、汇率等实证数据，尝试为投资者提供策略视角，帮助识别可能出现的风险与机会。无论你是关注宏观政策的观察者，还是希望在大选周期中制定更有前瞻性的投资决策，我们希望这份报告都能为你提供真正有价值的视角。
作者：Catherine，Tony
编辑：Katherine
专题：澳洲联邦大选2025进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
