维州拟立法保障每周两天居家办公，商界领袖怒斥（组图）

Geelong 行业领导人近日发出严厉警告，称维州拟议的居家办公法案不仅威胁职场平等，更严重损害了企业的自主判断权。

州长 Jacinta Allan 表示，其政府致力于为居家办公立法。图片：Arsineh Houspian。

维州政府计划将“每周两天居家办公”写入法律，此举引发了 Geelong 商界团体的强烈愤慨，被斥为对企业的“重重一击”。

Geelong 制造委员会首席执行官 Jennifer Conley 指出，在高能源成本、土地税、WorkSafe 保费上涨以及技能短缺的多重压力下，维州的经营环境已步履维艰。而工党政府拟于 9 月提交的这项立法，无疑将使现状雪上加霜。

Jennifer Conley 强调，许多制造商在条件允许时已提供了灵活办公安排，这类安排通过雇主与员工的务实讨论运作良好。

她认为，将这种灵活性转变为法定权利会引入不必要的强硬义务，增加的成本将不成比例地落在小型企业肩上，对地区制造商而言无异于沉重打击。

Jennifer Conley。

此前，州长 Jacinta Allan 明确表示，尽管外界对该强制规定深感担忧，但小型企业并不会获得豁免。

目前，该政策虽然得到工人的广泛支持，却遭到了部分工会、商业团体及法律专家的集体抵制。若法案通过，维州将成为澳洲第一个为居家办公立法的司法管辖区。

州长 Jacinta Allan 对此解释称，居家办公模式非常适合家庭，因为它能节省时间和金钱成本，并吸引更多家长重返职场。

然而，Jennifer Conley 认为正在起草的法案将进一步降低制造业岗位的吸引力。

她指出，此举正在职场中巩固“享有者”与“无法享有者”之间的鸿沟，导致对经济贡献巨大的 一线员工感到处于劣势。

此外，她还担心行业人才的培养问题。熟练技工或工程师的知识大多在车间通过与资深同事接触获得，若大部分员工转为远程办公，这种宝贵的偶发性指导和技能传授将被剥夺，对正努力培养下一代的制造业而言是一个重大隐忧。

来自 Geelong 商会的 Jeremy Crawford。

Geelong 商会首席执行官 Jeremy Crawford 也表示，该法案释放了一个令人不安的信号，即商业领袖的判断力不再重要。

他认为，既然企业主承担了风险、投入了资本并负有责任，理应拥有决定工作场所运作方式的权利。

Jeremy Crawford 进一步指出，居家办公的影响将波及整个经济生态：当入职员工减少，咖啡馆和零售商将失去客流，支持商业中心的小型企业将为此付出沉重代价。他呼吁政府应加强而非削弱商业生态系统。

据悉，州政府计划将该立法纳入《机会均等法》（Equal Opportunity Act），此举被认为旨在增加向高等法院发起挑战的难度。

目前，反对党领袖 Jess Wilson 正在等待立法草案详情，以决定是否予以支持。