澳洲21所高校学生被曝遭“禁言”黑幕，UTS被指掩盖性骚扰事件（组图）

最新发布的首份国家学生申诉专员（NSO）调查报告揭露了澳洲高等教育界的惊人内幕：多家大学惯常利用保密限制向投诉学生施压。这种做法不仅危及学生的福祉，更阻碍了受害者的心理康复。

国家学生申诉专员（NSO）Iain Anderson对此深表忧虑。他指出，保密协议可能会限制学生与支持人员交流、寻求法律及医疗援助，甚至剥夺了他们讲述受创经历的自主权。

在全澳21所涉及此类问题的大学中，悉尼科技大学（UTS）、纽卡斯尔大学（University of Newcastle）及詹姆斯库克大学（James Cook University）因违反“创伤知情实践”被点名批评。

UTS是三所因保密做法违反创伤知情实践而被点名的大学之一。(ABC News: Lucas Hill)

这份由2025年新成立的NSO发布的报告，不仅披露了高校滥用权力的现状，还勒令UTS向化名为Hailey*（非真名）的学生公开道歉。

悉尼科技大学被勒令向该学生道歉。(ABC News: Monish Nand)

Hailey的遭遇早在去年就已由ABC News披露。作为应对性别暴力、歧视等校园福利问题的最高监管机构，NSO拥有强制大学提供文件及建议赔偿的广泛权力。

对于NSO的调查结果，Hailey表示虽然感到宽慰，但对校方的做法仍心有余悸。她痛苦地回忆称，由于校方当时启动了针对她的违纪调查，她的生活彻底陷入混乱，甚至在毫无支持的情况下感到被打了个“措手不及”。

Kylie Readman表示大学“致力于做出改进”。(ABC News: Billy Cooper)

UTS副校长Readman教授承认，学校以往的程序确实存在不足，目前正致力于将创伤知情的方法嵌入所有响应环节，力求超越国家准则的要求，做得更好。

然而，Hailey的亲身经历却充满曲折。她在2025年3月投诉同学性骚扰，四个月后却被告知证据不足；反转的是，校方随即以“违反保密规定”为由对她展开调查。

NSO的调查最终还原了真相：UTS不仅没有证据表明Hailey泄露了调查细节，反而通过启动初步评估程序“实际上封口”了她。报告直指校方的要求“不合理且具有压迫性”，直接导致受害者在脆弱时期更加孤立。

Hailey举报了性骚扰指控，并表示与大学的沟通不一致且拖沓。(ABC News: Scout Wallen)

针对这些指控，UTS表示已接受NSO的所有建议，并已停止使用保密要求。即便如此，Hailey坦言自己已失去举报的信心。尽管校方声称已进行书面和口头道歉，但其此前甚至计划向整个法学院法律协会公开Hailey的投诉“未获证实”，这一举动也引发了极大争议。

Anderson担心保密限制可能导致学生无法与支持人员讨论情况。(ABC News: Monish Nand)

多所名校齐遭点名

除UTS外，纽卡斯尔大学（UON）和詹姆斯库克大学（JCU）也分别面临多项调查指控。

NSO严肃指出，UON在调查结束后、甚至在学生毕业前仍施加保密要求的做法，公然违反了今年1月生效的新法精神。这种做法不仅掩盖了校园性别暴力的真相，更不利于建立健康的报案文化。

University of Newcastle表示正在更新其政策。(ABC News)

UON高级副校长Belinda Tynan教授对此回应称，学校正致力于更新政策，确保保密义务在投诉结束后立即终止，并为学生提供更清晰的指引。

国家学生申诉专员（NSO）针对詹姆斯库克大学提出了四项调查结果。(ABC North Queensland: Dwayne Wyles)

与此同时，詹姆斯库克大学（JCU）因未设定保密例外情况，导致学生无法寻求外部专业支持而受到批评。虽然JCU在性别暴力政策的其他方面被视为典范，但由于在执行整改建议的时间线上存在分歧，校方表示将在六个月内完成调整。