民调惨淡恐遭同僚“逼宫”！自由党党魁还能撑多久？（组图）

今年早些时候，当Angus Taylor挑起“政变”推翻前自由党党魁Sussan Ley时，他不仅击败了一位陷入困境的领导人，更为自己树立起了一个残酷的衡量标杆。

作为自由党首位女性党魁，Ley在经历毁灭性选举惨败后上任未满一年。当时，该党民调萎靡、选民流失，品牌形象持续走低。

在“物竞天择”的政治法则下，她被迫下台显得顺理成章。毕竟，政治从来都是残酷的，反对党党魁的位置绝非终身特权。

然而，这枚“达摩克利斯之剑”如今正悬在Taylor自己的头上。当初发起挑战时，他曾痛批“工党政府已经失败，而自由党迷失了方向”，并坚称全党需要“强有力且果断的领导”，警告留给自由党解决困境的时间已经寥寥无几。

据自由党内部人士透露，联邦反对党党魁Angus Taylor（与副党魁Jane Hume合影）仅剩今年底前的最后机会来扭转局面

令人唏嘘的是，关于“时间紧迫”这一点，Taylor确实说对了。但在他掌权后，自由党并未能拨云见日，反而陷得更深。目前，一国党支持率节节攀升，而联盟党的基本盘却在持续萎缩。

一国党党魁韩森敏锐地抓住住房短缺、创纪录的移民人数和生活成本危机等痛点大做文章，相比之下，联盟党却迟迟未能拿出一套连贯的政治论述来应对。

作为党魁，Taylor对此责无旁贷，而他的倒计时显然已经开启。当初他仅留给Ley九个月的时间自救，而如今他自己的执政期已过半，局势却愈发恶化。如果他能撑到今年年底，他担任党魁的时间就已经比Ley还长了。

一位联邦自由党资深议员本周透露，Taylor自己设定了衡量成败的标尺，而目前看来，他正走向失败。他扭转乾坤的期限仅剩今年年底，若届时仍无起色，他就必须在明年初主动让贤，以便新领导人带队重组，争取在下次大选中保住基本盘。

无论Taylor的党魁办公室是否承认，这已成为党内逐渐成形的主流共识。曾被寄予厚望的“候任政府”如今正沦为政治残骸，被其曾不屑一顾的民粹势力重重包围。

此前，针对Ley的政变被包装成一次旨在阻止自由党持续衰败的“紧急干预”。

Andrew Hastie（与妻子合影）是仅有的三位有望取代Taylor成为自由党党魁的候选人之一

在右翼战略核心、联邦影子国防部长James Paterson看来，这种干预势在必行。

作为手握造王与废王大权的派系操盘手，Paterson当时曾决绝地与Ley断绝关系，声称不再相信她能“扭转这艘大船的航向”，并宣告自由党已步入“不变革就灭亡的时刻”，只有“更换党魁”才能向选民彰显重塑决心。

这些慷慨陈词如今犹如一颗埋在Taylor领导席位之下的“延时炸弹”，同样的时刻正迅速逼近。

目前，Andrew Hastie、联邦影子能源与减排部长Dan Tehan，以及联邦影子财政部长Tim Wilson是被认为接替Taylor的三位可能人选。

然而，一位自由党内部人士向《每日邮报》政治编辑Peter van Onselen透露，这三人其实“平淡无奇，并不令人兴奋”。

逻辑显而易见：如果在今年2月“更换党魁”是展示新方向的良药，那么到了年底或明年年初，若选票依然流失，自由党又该如何自证？

联邦影子财政部长Tim Wilson

影子防长Paterson眼下或许不愿正面回答，但也必然在暗中盘算。Taylor给自己挖了一个无法逃脱的舆论陷阱——他既然论证了“方向不明是致命的”，就休想指望同僚们容忍他现在的束手无策。

那么，一旦变局发生，谁来挑起大梁？由于大选失利且未能及时注入新鲜血液，自由党的领袖储备人才极度匮乏。客观而言，目前党内仅有三条出路。

传统保守派首选是Andrew Hastie，但他也是一个极具争议的人物。受Ben Roberts-Smith事件余波影响，他在党内引发了明显的分化，支持者对其寄予厚望，反对者则深感忧虑。

相比之下，影子财长Tim Wilson则代表了温和派力量。他才思敏捷、沟通能力极强，深谙自由党在都市选区的败因，并在上届大选中成功从蓝绿独立人士手中夺回了自己的议席。但他最大的软肋在于，其立场极易被保守派抨击为“过于进步”。

这两位背景迥异的人物若想联手，必须在权力分配上达成一致。这不禁让人联想到上世纪90年代中期，Alexander Downer与Peter Costello联手挑战John Hewson的往事。尽管当年的尝试无疾而终，但随后霍华德的介入，不仅让自由党赢得了1996年大选，更开创了长达11年半、仅次于Robert Menzies的执政传奇。

叹惋的是，如今的自由党并无“霍华德式”的破局者。

联邦影子能源与减排部长Dan Tehan

相较之下，来自乡村选区、拥有丰富内阁经验的Dan Tehan被视为折中人选。他的意识形态没那么尖锐，但硬伤在于其缺乏政治魅力。

一位前联邦自由党部长辛辣地指出：“说实话，没有谁特别令人兴奋。其中两人经验非常不足，第三个人则太平庸，既无法激励选民，也无力从一国党手中夺回支持。真是一团糟。”

这一评价一针见血。不过，促使这三位潜在候选人行动的，是出于迫在眉睫的政治求生本能。

在目前的民调颓势下，若Taylor无法迅速破局，Hastie、Wilson和Tehan都将面临丢失议席的灭顶之灾。而对联盟党而言，若无法止跌回升，恐将有大批议员在下次选举中马失前蹄。

对Taylor而言，最致命的危险并非对手们有多优秀，而是党内同僚不愿再坐以待毙。由于他当初正是以“时间不多了”为由逼宫上台，如今，这句警钟终成他无法摆脱的枷锁，留给他的时间，已然所剩无几。